Re: uwzględnianie niepewności pomiarowej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: spp <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uwzględnianie niepewności pomiarowej
Date: Thu, 12 Aug 2010 18:42:38 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <i4189v$326$1@news.onet.pl>
References: <i4119d$o9q$1@newsread1.aster.pl>
<w2d8ix2phzuk.ceptu9y1xrpc$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 77-254-85-203.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1281631360 3142 77.254.85.203 (12 Aug 2010 16:42:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Aug 2010 16:42:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.8) Gecko/20100802
Thunderbird/3.1.2
In-Reply-To: <w2d8ix2phzuk.ceptu9y1xrpc$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649706
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-08-12 18:17, Henry(k) pisze:

>> Czy prawo w jakikolwiek sposób reguluje tego typu kwestie?
>
> Prawo do tego że ma być to na co się umówiliście. Jeśli w umowie jest "co
> najmniej 10" to zgodnie ze standardami metrologii pomiar nie może wyjść
> mniej niż 12,5 +/- 20%.

A dlaczego?
Czy jest inna metodologia która potwierdzi (lub zaprzeczy) że akurat w
tym przypadku jest dokładnie 10 czy 15?

--
spp