eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoutrzymanie prywatnej drogi › Re: utrzymanie prywatnej drogi
  • Date: Wed, 01 Dec 2010 06:40:31 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.15) Gecko/20101026
    SUSE/3.0.10 Thunderbird/3.0.10
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: utrzymanie prywatnej drogi
    References: <4cf4b847$1@news.home.net.pl> <id2dg9$qsa$1@news.onet.pl>
    <4cf4c066$1@news.home.net.pl> <id2iom$bl0$2@news.onet.pl>
    <4cf4d0d4$1@news.home.net.pl> <p...@r...org>
    <4cf4dc5b$1@news.home.net.pl> <p...@r...org>
    <4cf4ee4b$1@news.home.net.pl> <id396h$pkc$1@news.onet.pl>
    <4cf5481c$1@news.home.net.pl> <id3i8d$m76$1@news.onet.pl>
    <4cf551c9$1@news.home.net.pl> <id3k04$sen$1@news.onet.pl>
    <4cf55582$1@news.home.net.pl>
    <4cf55689$0$22792$65785112@news.neostrada.pl>
    <4cf55975$1@news.home.net.pl>
    <4cf55ace$0$22809$65785112@news.neostrada.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <4cf55eaf$0$22816$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <4cf55eaf$0$22816$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    Message-ID: <4cf5dff4$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1291182068 91.206.96.25 (1 Dec 2010 06:41:08 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 22
    X-Authenticated-User: alawa.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661189
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.11.2010 21:29, krys pisze:

    >> Dość żałosne masz podejście.
    >
    > Nie. Nie jestem homo sovietikus i rozumiem, że nie wszystko jest nasze. A

    Ja też rozumiem, że on ma pełne prawo rozporządzać swoją własnością.
    Dlatego szukam argumentów do przekonania go do takiego a nie innego
    rozporządzenia tą własnością - czy to tak trudno pojąć?

    > ludzie mają prawo rozporządzać swoją własnością nawet mając głęboko schowany
    > "interes społeczny".

    Nie wszyscy są tak prymitywnie egoistyczni.

    Ale fakt - większość jest.

    Ty pewnie nie wyszedłbyś pomóc komuś, kto utknął w zaspie - jak ta
    większość, co tylko popędzała tę nieszczęsną kobietę, której pomogłem
    (tak, tak - nieodpłatnie!) wczoraj.

    Jako prawdziwy kapitalista - musiałbyś mieć umowę i kasę w ręku za tę pomoc.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1