goldi wrote:

> On 30 Lis, 17:36, "Massai" <t...@w...pl> wrote:
> > Andrzej Lawa wrote:
> > > W dniu 30.11.2010 13:23, Olgierd pisze:
> > > > Dnia Tue, 30 Nov 2010 12:12:55 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
> >
> > > >> Popatrz logiczne: drogi i tak nie sprzeda, bo nikt jej nie
> > > kupi, podatek >> płacić musi... Czemu się nie pozbyć kłopotu i
> > > zyskać gratis gminne >> utrzymanie drogi? Gmina raczej się
> > > wywiązuje i po drogach gminnych nie >> miałem problemu przejechać.
> >
> > > > Patrzę logicznie. Ze służebności można się z czasem
> > > > otrząsnąć -- a jak daruje ziemię to nie będzie nic miał.
> >
> > > Tutaj nie ma jak - nie ma innej możliwości dostania się z działek
> > > do drogi gminnej i nigdy nie będzie takiej możliwości.
> >
> > > No i media też już są.
> >
> > Tak z ciekawości - płacicie mu za to użytkowanie jego drogi?
> >
> > --
> > Pozdro
> > Massai
>
> A dlaczego mieliby płacić ? Andrzej Lawa w pierwszym poście zaznaczył,
> że droga jest obciążona służebnością na rzecz właścicieli tych 4
> działek. Czyli właściciel drogi ma obowiązek jest udostępnienia, nie
> jest to łaska z jego strony. Jeżeli przy ustanawianiu służebności nie
> zaznaczono, że jest ona odpłatna, to właściciele tych działek nie
> muszą nic płacić za korzystanie z drogi.

Jeżeli.
Ale skoro ma takie wymagania, to pomyślałem że może mu płacą...

--
Pozdro
Massai