Re: ..utrata prawa jazdy.. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.silweb.pl!news
.tu.kielce.pl!not-for-mail
From: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ..utrata prawa jazdy..
Date: Thu, 10 Mar 2005 08:28:13 +0000 (UTC)
Organization: Petroleum Drinkers (;
Lines: 23
Message-ID: <s...@b...tu.kielce.pl>
References: <s...@b...tu.kielce.pl>
<6...@n...onet.pl>
Reply-To: p...@p...kielce.pl
NNTP-Posting-Host: sznajder.eu.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sabat.tu.kielce.pl 1110443293 29433 81.26.0.18 (10 Mar 2005 08:28:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...kielce.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Mar 2005 08:28:13 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.0 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283367
[ ukryj nagłówki ]
In the darkest hour on 9 Mar 2005 17:56:12 +0100,
Pawel Kozik <p...@n...pl> screamed:
>> > a jesli porownamy: kierujacy w stanie nietrzezwosci.. no powiedzmy 0,6 promila,
>> > jadacy z predkoscia 30-40 przez miasto, i trzezwy - 150, ktory szybciej
>> > zareaguje? co mowi kobieca logika?
>> >
>>
>> Szybciej zareaguje trzezwy. Natomiast dzieki roznicy predkosci roznica
>> szybkosci reakcji nie bedzie tu miala znaczenia.
>>
> w domyśle była reakcja skuteczna...
>

A to juz przypomina mi rozmowe typu: "a gdyby tu bylo przedszkole i wasze
dziecko..."

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:220B ]
[ 09:27:30 user up 10546 days, 21:22, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Do you like me for my brain or my baud?