Nie wystarczy lektura kodeksu karnego, że zrozumieć sens tych uregulowań,
polecam podręcznik Lecha Gardockiego albo Andrzeja Marka. Prawo karne opiera
sie na zasadzie winy. Jeżeli sprawcy nie możemy postawić zarzutu że jego
czyn był zawiniony to nie popełnia on przestępstwa tylko czyn
zabroniony.art. 30 jest okolicznością wyłączającą winę sprawcy właśnie.
Jest to tak zwany błąd co prawa i dotyczy całościowej prawnej oceny czynu. W
praktyce przepis ten ma zastosowanie do mniej znanych typów przestępstw, bo
trudno wyobrazić sobie żeby ktoś nie wiedział że kradziez jest
przestępstwem, natomiast nie każdy wie że przestępstwem jest przywłaszczenie
sobie rzeczy znalezionej (art.284 kk) Wg polskiego prawa karnego podstawowym
kryterium uwzgledniania na korzysc sprawcy beldu co do prawa jest możliwosc
jego unkniecia. A odnosząc sie do twojego pytania : jest to oczywiscie
kwestia dowodowa , powołując sie na blad co do prawa musisz przekonać sad.

pozdrawiam

Wojtek