eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoumowa o pracę › Re: umowa o pracę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.us.edu.pl!not-for-
    mail
    From: James Bond <j...@b...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: umowa o pracę
    Date: Thu, 05 Aug 2004 13:54:00 +0200
    Organization: Universal Exports
    Lines: 13
    Message-ID: <4...@b...pl>
    References: <4...@b...pl> <cet5rc$hl2$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: zbww-109b.tech.us.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: uranos.cto.us.edu.pl 1091706210 6183 155.158.236.171 (5 Aug 2004 11:43:30
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@u...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: 5 Aug 2004 11:43:30 GMT
    X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win98; I)
    X-Accept-Language: en
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231533
    [ ukryj nagłówki ]



    jureq napisa?(a):

    >
    > > Czy wobec tego dobrze rozumiem k.p. Art 25.1 ?e automatycznie ta umowa
    > > jest na czas nieokre?lony?
    >
    > Licz? si? tylko umowy zawarte od dn. 01.05.2004

    W?aœnie, i dlaczego licz? si? tylko te po 1 maja ?
    MW.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1