eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoumowa najmu › Re: umowa najmu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgat
    e.onet.pl!newsgate.pl
    From: s...@d...pl (Marcin Surowiec)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: umowa najmu
    Date: 12 Feb 2003 11:01:15 +0100
    Organization: PPHU DUDA - BIS Sp. z o. o. Dział Prawny
    Lines: 41
    Message-ID: <03ae01c2d28d$758f1c10$a740200a@zm>
    References: <b2d2l8$bqr$1@atlantis.news.tpi.pl> <033301c2d286$5a701260$a740200a@zm>
    <b2d4uq$7e4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1045044075 15348 192.168.240.245 (12 Feb 2003 10:01:15 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 12 Feb 2003 10:01:15 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h1C9qBeN028336 for
    <p...@n...pl>; Wed, 12 Feb 2003 10:52:11 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h1C9qBeN028336 for
    <p...@n...pl>; Wed, 12 Feb 2003 10:52:11 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h1C9qBeN028336 for
    <p...@n...pl>; Wed, 12 Feb 2003 10:52:11 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131431
    [ ukryj nagłówki ]


    ----- Original Message -----
    From: "poczatkujacy" <b...@o...pl>
    To: <p...@n...pl>

    : ile wynosi ten podatek i od jakiej wartosci ma byc placony? przeciez to
    : swiadczenie nie ma chyba okreslonej wartosci.

    podatek dochodowy (wysokość zależna od skali w której jesteś)
    wartość - czynsz najmu jaki płaciłbyś za ten lokal - podstawa art. 11 ustawy
    o pod. doch. od osób fizycznych.

    : > nie, dlaczego?
    : >
    : dlatego, ze jesli firma bedzie moim jedynym zrodlem dochodu, a nie bedzie
    go
    : dostarczala wystarczajaco duzo na oplacenie wszystkich wspomnianych oplat,
    : to skad bede bral na to pieniadze tzn. wedlug US, bo ja wiem :).

    chwalisz się publicznie, że zamierzasz oszukiwać państwo?

    btw: strata w jednym czy dwu miesiącach nie jest automatycznie powodem
    kontroli skarbowej.
    Gorzej jeśli taki stan utrzymuje się stale.

    : nawiazujac jeszcze do tej nieodplatnego swiadczenia, to czy nie lepiej
    : bedzie wynajmowac za "symboliczna zlotowke" I w miare mozliwosci
    pokrywania
    : oplat. wtedy ja moze nie zaplace tego podatku, a rodzice beda placili od
    : zlotowki miesiecznie :).

    nie jestem pewien czy to nie jest obejście prawa - nieważne
    zapytaj na pl.soc.prawo.podatki

    : dzieki za zainteresowanie problemem

    proszę :)

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1