W dniu 2013-03-06 08:03, Andrzej Lawa pisze:
> Niczego nie przywłaszczył (sam mu dałeś), a pożyczka nie jest mieniem
> powierzonym.


ujmijmy to teoretycznie tak: uzgodnilem warunki zwrotu i celu a
nastepnie udzielilem pozyczki na konkretny cel, np. oplacenie studiow
albo operacje (bo rzekomo chory), a ten ktos zamiast przeznaczyc je na
ten cel przepuscil pieniadze na zakup gadzetow i dziewczyny...

czy to nie jest przywlaszczenie ?
po tym http://pl.wikipedia.org/wiki/Przywłaszczenie wnioskuje ze jest...
albo wyłudzenie ?

a wracajac do Art. 286. § 1. i jego umorzenia - czy jest mozliwosc
przywrocenia takiego postepowania bo uwazam jak najbardziej, ze czyn
zabroniony (przypadek inny ale zasada opisana powyzej prawie identyczna)
mial miejsce, tylko prokuratorowi nie chce sie babrac i woli odeslac
mnie z kwitkiem (na droge cywilna) ?