-
Date: Sat, 15 Apr 2006 19:42:35 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (X11/20040913)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ukrycie defektów urody-argument rozwodowy?
References: <e1r793$jvt$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <e1r793$jvt$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <4441308b$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1145122955 195.234.40.68 (15 Apr 2006 19:42:35 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 9
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:381835
[ ukryj nagłówki ]caryca katarzyna wrote:
> Witam,
> Chciałam poradzić się w imieniu brata, który jest w trakcie rozwodu: Jego
> żona ukryła przed ślubem skazę na urodzie, jaką były jej zaawansowane żylaki
> na obu nogach. Czy w takim przypadku mozna użyć ten fakt jako argument
> przeciw niej?
Trollujesz czy na prawdę masz za brata skończonego palanta? (a może zęby
jej przed ślubem sprawdził? koniom na targach patrzy się w zęby...)
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.06 18:25 caryca katarzyna
- 15.04.06 18:29 rezist.com
- 15.04.06 20:12 ...@...c
- 15.04.06 21:34 Robert Tomasik
- 15.04.06 21:46 Robert Tomasik
- 15.04.06 21:56 witek
- 16.04.06 11:44 HaNkA ReDhUnTeR
- 16.04.06 11:45 [edymon]
- 16.04.06 12:02 Piotrek
- 16.04.06 13:51 Andrzej Lawa
- 16.04.06 16:26 siliana
- 16.04.06 17:44 Kira
- 16.04.06 17:47 Robert Tomasik
- 16.04.06 18:53 HaNkA ReDhUnTeR
- 16.04.06 19:43 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga