eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotajemnica korespondencji › Re: tajemnica korespondencji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
    From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: tajemnica korespondencji
    Date: Fri, 22 Mar 2002 18:54:39 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0203221845080.1506-100000@localhost>
    References: <a7et0n$818$1@news.onet.pl> <a7etvc$v15$1@onyx.icpnet.pl>
    <Pine.LNX.4.44.0203221727340.1315-100000@localhost>
    <a7fpoc$am3$1@onyx.icpnet.pl>
    Reply-To: n...@s...pl
    NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: news.tpi.pl 1016819653 1958 213.76.221.4 (22 Mar 2002 17:54:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Mar 2002 17:54:13 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <a7fpoc$am3$1@onyx.icpnet.pl>
    X-Path-Notice: Path line has been filtered
    X-X-Sender: naskrent@localhost
    X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
    X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87834
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 22 Mar 2002, Cudny wrote:

    > Była kiedyś podobna sprawa i rodzic powoływał się na dobro dziecka - tzn.
    > przyznał że naruszył dobro osobiste jednak kierował się dobrem dziecka,
    > które korespondowało z osobą, która była podejrzewana o molestowanie itd.

    Zależy czy zachodzi przestępstwo ścigane z urzędu (np. art. 200 KK) czy na
    wniosek (np. art. 199 - w stosunku do osoby powyżej lat 15). Przy ściganiu
    wnioskowym przedst. ust. nie może (IMO) złożyć wniosku wbrew wyraźnej woli
    małoletniego, tym bardziej więc nie może gromadzić dowodów takiego
    przestępstwa, i to w sposób bezprawny.

    > Sąd przychylił się do takiego wytłumaczenia. Sprawa jest więc
    > kontrowersyjna.

    Dla mnie sprawa jest jasna - naruszenie dóbr osobistych wyłączają tylko
    działania które nie są bezprawne. Matka takich działań podjąć nie może.
    Jeśli istnieje podejrzenie przestępstwa którego dowody mogą być zawarte w
    prywatnej korespondencji, należy je zgłosić, a prokurator ową
    korespondencję zarekwiruje celem przeprowadzenia śledztwa.

    --
    Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1