Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:g5sjqa$2f3$1@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z sobota 19 lipiec 2008 13:22
> (autor Maluch
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <g5sj7q$n13$1@nemesis.news.neostrada.pl>):
>
>>> Czyli z przodu znaku.
>> No, to chyba jest oczywiste. Przecież po krawędzi, czy krawężniku pojazdy
>> nie będą się poruszały. Czyli patrząc na front znaku, to przed.
>
> Uff.... Toż to mówię od 3 dni.

Mówisz, tylko trudno zrozumieć. Przecież jak pisałeś, że znak ograniczenia
prędkości obowiązuje za znakiem, nie tylko i wyłącznie na szerokości znaku i
to jeszcze na chodniku, czy poboczu. Podobnie i tu potocznie można
powiedzieć, że obowiązuje na boki od tego znaku. A wchodzenie w takie
pierdołki szczegółowe, tylko ściemniają obraz i oddalają od meritum
problemu.

>>>> jak wisi na scianie, to robi za malowidło i nie obowiązuje.
>>> Bosko, ciekawe na podstawie czego to wnosisz.
>> Na podstawie załączników do rozp min w sprawie znaków.

> Ja z tego tego nie wywodzę.

Jest rozp. min w sprawie znaków /nie piszę dokładnie/. Do tego rozp. są
załączniki o szczegółowych warunkach techn. dla znaków. Dla każdej kategorii
znaków jest załącznik i w zał. dot. znaków zakazu akurat omawiane znaki z
tabliczką T 26 są dość dokładnie opisane. Także jak jest obiekt, to stawiamy
w pobliżu a nie na nim. Tam masz jeszcze podane wysokości, średnicę , jakie
litery /rozmiar/ mogą być użyte itp.itd.
--
Maluch