Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:g5seuc$lrj$3@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z sobota 19 lipiec 2008 12:11
> (autor Maluch
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <g5semi$9af$1@atlantis.news.neostrada.pl>):
>
>>> No mówi ogólnie o boku placu, więc jeśli bok placu jest ścianą, to na
>>> ścianie. Jak płotem to na płocie.
>> A szczegółowo, to mówi o środku boku placu,
>
> No tak, ale to już detal kosmetyczny.

Dla Ciebie, to detal, ale dla zarządcy czy organizatora ruchu to jest
*świętość*

>> a stawiany jest w celu
>> utrzymania przejezdności drogi p.poż. Stoi przy krawędzi i równolegle do
>> niej. Tak go się umieszcza jak nie ma obiektu.

> A jak jest obiekt, to się wiesza na obiekcie. Nie bardzo rozumiem w czym
> problem

Przyjmij wyrazy współczucia

>> Jak masz obiekt np. bank, który to obiekt ma ściany, to umieszcza się go
>> w
>> obliżu obiektu a nie na nim, czytaj ścianie.
>
> Skoro jest ściana, to nie widzę powodu do tworzenia dodatkowej przeszkody
> w
> postaci sterczącego znaku. Ja to zawsze widywałem na płocie/ścianie, bo
> tak
> jest rozsądnie.

A może miałeś kiepskie sny?.

>>> Tak czy siak, jest to znak przystosowany do umieszczania na bocznej
>>> krawędzi
>>> i nie obowiązuje bynajmniej za znakiem, jak sugerował Andrzej.
>> Za nie obowiązuje, ale raczej po bokach. No może na pewnym krótkim
>> odcinku
>> przed
>
> Zależy jak definiować przed.... Bo dla mnie po bokach to jest na dość
> wąskiej przestrzeni powstałej przez toczenie walca znaku w prawo i lewo.
> Zaś przed to jest właśnie w przód od tej powierzchni. Podobnie zresztą jak
> np. ograniczenie prędkości obowiązuje ZA znakiem, w sensie ,,za
> powierzchnią wyznaczoną przez tenże toczony walec'' a nie tylko tam gdzie
> stoi znak.

Czy Ty wogóle masz chociaż kartę woźnicy?
--
Maluch