Re: szkoda komunikacyjna - oświadczenie sprawcy nic nie warte!

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: WAM <n...@n...nopl.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: szkoda komunikacyjna - oświadczenie sprawcy nic nie warte!
Date: Thu, 27 Oct 2011 17:03:57 +0200
Organization: www.nadmorze.pl
Message-ID: <a...@4...com>
References: <j89rc2$gnv$1@node2.news.atman.pl>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 111027-0, 2011-10-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 8
NNTP-Posting-Host: 83.168.121.10
X-Trace: 1319727837 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2184 83.168.121.10:1063
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690484
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 26 Oct 2011 22:42:44 +0200, "lamia" <l...@o...pl> wrote:

>Czy to nie kwalifiikuje się do rzecznika praw konsumenta?
Rzecznik ubezpieczonych - http://www.rzu.gov.pl/

WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem