eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawospolka z o.o. › Re: spolka z o.o.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
    ews.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Catbert <v...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: spolka z o.o.
    Date: Sat, 25 Oct 2003 20:53:10 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 38
    Message-ID: <bnegqh$non$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <bmmota$f8c$1@nemesis.news.tpi.pl> <bne7tg$ih9$1@korweta.task.gda.pl>
    <bnee0n$j4e$2@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: yd115.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1067107985 24343 80.54.123.115 (25 Oct 2003 18:53:05
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Oct 2003 18:53:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.3.1) Gecko/20030425
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <bnee0n$j4e$2@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:172148
    [ ukryj nagłówki ]


    >>>1. Czy za czlonkow zarzadu, nie pobierajacych wynagrodzenia nalezy
    >>>odprowadzac skladki do ZUSu ?
    >>
    >>Jest jeden wyjątek, bo jak rozumiem pytasz nie tylko o członka zarządu
    >>ale i wspólnika (skoro pytasz o zakładanie/kupno) - jeżeli jeden
    >>wspólnik na 100% to ZUS płaci (a co śmieszniejsze umowy o pracę
    >>skutecznie z samym soba zawrzeć nie może).
    >
    >
    > czyli trzeba odsprzedac 0,01% udzialow ;-)

    No, powiedzmy 1% - bo przy kapitale 50k i wymogu udziału min. 500 zł
    ładnie wygląda 100 udziałów i sprzedajesz 1 czyli 1%.

    Wprowadzenie drugiego wspólnika rodzi jednak pewne konsekwencje - np.
    jeżeli nie wprowadzisz do umowy, że np. prezes, czy członek zarzadu (w
    szczególnosci) może reprezentowac spółke samodzielnie, to będziesz miał
    reprezentacje wg. ksh, czyli łączną: w efekcie na całym mnóstwie
    dokumentów i kwitków będa figurować musiały dwa podpisy.
    Ponadto uchwały zgromadzenia, zatwierdzanie bilansu etc. będzie wymagało
    udziału drugiej osoby. Jeżeli będzie ona tylko figurantem, to może w
    pewnej chwili chcieć przestać nim być na zasadzie "nie, bo nie" i
    bruździć, albo najzwyczajniej w świecie olewać sprawy spółki, co jej
    utrudni normalne działanie.
    Jeżeli wspólników jest więcej niż sztuka, to o zgromadzeniach należy ich
    powiadamiać zgodnie z wymogami ksh. Wprawdzie w spółce jednoosobowej też
    sprawdzam obecność na zgromadzeniu i stwierdzam, że jestem obecny - przy
    większej liczbie osób jest to pewnym utrudnieniem, bo wymaga obecności w
    konkretnym miejscu i czasie jednocześnie.
    Obecność drugiego wspólnika pozwala na rezygnację z formy aktu
    notarialnego dla istotnych czynności - co daje oszczędności - są więc i
    pozytywy takiej sytuacji.
    Warto przeczytać ksh od deski do deski, przykładowe umowy spółek i
    przemyśleć treść samej umowy.

    Pzdr: Catbert, EHRM

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1