eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawospadek, testament i tym podobne... › Re: spadek, testament i tym podobne...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: spadek, testament i tym podobne...
    Date: Fri, 20 Nov 2009 15:46:25 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <he6a3u$n3s$1@news.onet.pl>
    References: <he4lee$u9b$1@news.onet.pl> <he4ncd$1li$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <he4qq0$ae4$1@news.task.gda.pl> <he5698$21t$1@inews.gazeta.pl>
    <he58o2$5b0$1@news.task.gda.pl> <he5925$21t$3@inews.gazeta.pl>
    <he5l5g$80l$1@news.onet.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
    <he5so3$tp6$1@news.task.gda.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
    <he5ude$mft$1@news.onet.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
    <he5v9s$os4$1@news.onet.pl> <he5vpi$jnt$1@zeus.man.szczecin.pl>
    <he60i0$scc$1@news.onet.pl> <he69o2$21t$7@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dpy52.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1258728382 23676 83.24.158.52 (20 Nov 2009 14:46:22 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Nov 2009 14:46:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <he69o2$21t$7@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616687
    [ ukryj nagłówki ]

    witek pisze:
    > Przemek Lipski wrote:
    >>
    >> Bardziej sensownie i gramatycznie jest rozparcelowaae, to w inny sposób.
    >>
    >> Przy obliczaniu zachowku nie dolicza sie do spadku:
    >> a) drobnych darowizn, zwyczajowo w danych stosunkach przyjetych, ani
    >> dokonanych przed wiecej ni?
    >> dziesieciu laty, licz?c wstecz od otwarcia spadku,
    >> b) darowizn na rzecz osób nie bed?cych spadkobiercami albo
    >> uprawnionymi do zachowku
    >>
    >> Tak jest sensowniej, ka?da c?e?c zaczyna sie od "darowizn"
    >
    >
    > ale nie gramatyczne. Taka konstrukcja zdania nie jestnieje.

    Dlaczego tak uważasz?

    "Przy obliczaniu ilości drewna w lesie, nie dolicza się drobnych drzew,
    o wysokości poniżej 1 metra, ani mających poniżej 2 lat, licząc wstecz
    od dnia dokonywania obliczenia, krzewów, albo krzewinek".

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1