Re: spadek, a roszczenia niezameldowanego lokatora... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "op23" <o...@r...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: spadek, a roszczenia niezameldowanego lokatora...
Date: Mon, 25 Jan 2010 22:21:43 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 12
Message-ID: <hjm7dp$qrf$3@achot.icm.edu.pl>
References: <0...@y...googlegroups.com>
<hjkc7q$55p$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-232-55.static.gprsbal.plusgsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1264492794 27503 87.251.232.55 (26 Jan 2010 07:59:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jan 2010 07:59:54 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hjkc7q$55p$2@inews.gazeta.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:624678
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

>
>> Teraz ten konkubent chce wystąpić do sądu abym zwrócił mu koszty jakie
>> ponosił w związku z mieszkaniem we wspomnianym lokalu. Czy istnieje ku
>> temu jakakolwiek podstawa prawna?
>
> Gość ma oczywiście rację. Skoro płacił za Ciebie, to mu się zwrot należy.

Czemu "za niego" ?