-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: kauzyperda <l...@Z...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sp. z o.o. reprezentacja samodzielna a sprzeciw czlonka zarzadu
Date: Sun, 24 Feb 2008 21:45:13 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 32
Message-ID: <fpsles$380$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <8...@4...googlegroups.com>
<fpsit2$qbi$1@nemesis.news.tpi.pl>
<3...@7...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: epc18.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1203886364 3328 83.20.44.18 (24 Feb 2008 20:52:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Feb 2008 20:52:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
In-Reply-To: <3...@7...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:518944
[ ukryj nagłówki ]a...@g...com pisze:
>>> czy w spolce z o.o. gdzie zarzad jest dwuosobowy i reprezentacja
>>> samodzielna kazdego z czlonkow zarzadu, skuteczny jest sprzeciw
>>> członka zarządu odnośnie do przeprowadzenia sprawy nieprzekraczającej
>>> zakresu zwykłych czynności spółki?
>> To zalezy oczywiscie przede wszystkim od tresci umowy spolki (jak umowa
>> tej kwestii nie reguluje, to wtedy stosuje sie zasady dot. prowadzenia
>> spraw i sprzeciwu przewidziane w art. 208 par. 3-5 KSH)
>
> ok, dzieki za info. jesli wiec w umowie spolki stoi, ze reprezentacja
> samodzielna i nic wiecej a'propos sprzeciwu podejmowania decyzji, to
> sprzeci bedzie skuteczny? komentarz do ksh mowi o czynnosciach
> zamierzanych i bedacych w trakcie realizacji. problem pojawia sie
> wtedy, kiedy czynnosci sa juz dokonane i drugi czlonek zarzadu
> dowiaduje sie o nich po fakcie. czy jest w tej sytuacji jakas forma
> odwolawcza?
Ale forma odwolawcza od czego? *Po* dokonaniu danej czynnosci mozna
oceniac jedynie jej waznosc/niewaznosc i inne skutki. Zwroc uwage, ze
art. 208 par 4 KSH mowi o sprzeciwie *przed* zalatwieniem sprawy. A
skutek zlozenia sprzeciwu jest taki, ze wymagana jest _uprzednia_
uchwala zarzadu.
Poza tym zabawa w sprzeciwy pachnie jakims mocnym konfliktem, ktory
bardziej chyba nalezaloby rozwiazac jakimis ruchami presonalnymi w
zarzadzie(?)
--
pozdr
luck
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga