-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: smietnik w auto - burza
Date: Wed, 31 May 2006 08:22:47 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <e5jcl8$nmm$1@inews.gazeta.pl>
References: <e5igpu$1rm$1@inews.gazeta.pl> <j...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: xdsl-274.lodz.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1149056488 24278 81.168.178.18 (31 May 2006 06:21:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 31 May 2006 06:21:28 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: romane
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390882
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa <alawa@temporary_unavailable.none> dosć niespodziewanie
napisał(a):
>
> Pomyśl - jak komuś z domu dach zerwie i ten dach wyląduje na twoim
> świętym samochodzie, to od kogo będziesz odszkodowania dochodził?
> Właściciela zniszczonego przez wiatr domu?
Oczywiście że tak, a mówiąc precyzyjniej to od samoistnego posiadacza
budowli (art 434 kc). Wiatr musiałby być naprawdę katastrofalny, żeby
posiadacz nie ponosił odpowiedzialności.
Podobnie jest w przypadku opisanym przez Marcina - on zadał dobre pytanie.
Odpowiedzialna za wywóz śmieci jest administracja, wiec to ona na pierwszy
rzut oka byłaby właściwa, jednakże powierzyła to zadanie specjaliscie - art
429 kc , dlatego też kierowałbym roszczenie od razu do firmy sprzątającej
--
Roman Rumpel Skype: siedemrumpli
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.06 08:29 scream
- 31.05.06 08:43 Big Jack
- 31.05.06 09:03 mvoicem
- 31.05.06 12:27 jigas
- 31.05.06 12:49 anakonda
- 31.05.06 12:50 Andrzej Lawa
- 31.05.06 13:24 grzess
- 31.05.06 14:42 anakonda
- 31.05.06 15:04 Big Jack
- 31.05.06 15:25 scream
- 31.05.06 16:43 Big Jack
- 31.05.06 17:04 mvoicem
- 31.05.06 21:12 Andrzej Lawa
- 31.05.06 22:36 mvoicem
- 31.05.06 23:16 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.