eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoskarga › Re: skarga
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: log<n...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: skarga
    Date: Fri, 7 Oct 2005 08:09:00 +0000 (UTC)
    Organization: PomocPrawna.INFO
    Lines: 14
    Sender: u...@p...info
    Message-ID: <di5aes$g4$1@opal.futuro.pl>
    References: <di0ga1$t3s$1@opal.futuro.pl> <di37s3$r9t$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1128672540 516 195.149.227.8 (7 Oct 2005 08:09:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Oct 2005 08:09:00 +0000 (UTC)
    Content-Disposition: inline
    User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
    X-Remote-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.7.10) Gecko/20050717
    Firefox/1.0.6
    X-Remote-Host: 195.205.97.8
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:333065
    [ ukryj nagłówki ]

    Jest dokładnie tak jak opisałem w poście. Sąd orzekł: I-uchyla zaskarżoną
    decyzję, II- stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu
    uprawomocnienia się wyroku. Decyzji organu I instancji był nadany rygor
    natychmiastowej wykonalności. W uzasadnieniu wyroku sąd m.in. poddał w
    wątpliwość zachowanie terminu odwołania oraz nakazał organowi II instancji
    wyjaśnienie tej wątpliwości. Sąd nie rozstrzygnął co do meritum z powodu tej
    wątpliwości. Wątpliwość została wyjaśniona. Odwołanie zostało wniesione w
    terminie. I co dalej z rozstrzygnięciem co do meritum skargi. Co mam jeszcze
    zacytować ?

    --
    Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
    -> http://usenet.pomocprawna.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1