Dominik & Co <D...@c...invalid> wrote:
> W dniu 12-12-2011 11:51, Skrypëk rzecze:
>
>> Ale w art. 23 wyjątku dla sekt nie ma.
>
> Formalnie nie ma. Ale, pomijając już rozmydlone punkty
> 4 i 5 ustępu 1, nie możesz w zasadzie swojej
> racji wyegzekwować, bo GIODO z uwagi na "i 3" ma Cię
> w okrężnicy - vide liczne casusy cytowane na wystap.pl

No że GIODO ma w dupie, to już od dawna wiadomo. Wbrew temu co tu pożyteczni
idioci wypisują, że to tylko Wyborcza sobie wymyśliła.

Ale skoro ostatnio jakiś sąd orzekł, że GIODO nie powinno mieć w dupie...