eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosędzia przeoczył informację, że ofiara zmarła... › Re: sędzia przeoczył informację, ż e ofiara zmarła...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
    et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Robi <r...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sędzia przeoczył informację, ż e ofiara zmarła...
    Date: Thu, 15 Sep 2005 16:32:02 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 18
    Message-ID: <dgc0m3$9qp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <dfbkea$p3s$1@inews.gazeta.pl> <dfbo4g$3v3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dffpck$d25$1@inews.gazeta.pl> <dg3hpr$dq2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <X...@1...7.19.101>
    <dg4jth$gik$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <X...@1...7.19.101>
    <dg6nfr$gmj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <X...@1...7.19.101>
    <dga27c$ifd$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <X...@1...7.19.101>
    <dgbsas$o9h$1@atlantis.news.tpi.pl> <dgbvc5$7m5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: bdp68.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1126794755 10073 83.28.1.68 (15 Sep 2005 14:32:35 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Sep 2005 14:32:35 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <dgbvc5$7m5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:327206
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson napisał(a):

    > No właśnie to chciałem napisać :) To tak samo nieweryfikowalne jak
    > zdanie przeciwne.

    A ja to sobie obliczyłem i to z niekorzyścią dla sędziów. ;-)
    Rocznie 7 % dorosłych obywateli popełnia przestępstwa (ilość a/o).
    Rocznie 0,5 % sędziów ma postępowania dyscyplinarne (na ich niekorzyść
    pomijam fakt, że większość nie jest z powodu popełnienia przestępstwa
    lecz kwestii dot. ich pracy lub innych sytuacji jak np. dyscyplinarka za
    przyjście do pracy w krótkich spodenkach).
    7 do 0,5 to 14. Czyli sędziowie są co najmniej 1400 % uczciwszy niż w
    całe społeczeństwo. Wychodzi całkiem nieźle :-)

    Pzdr.

    P.S. Takie obliczenia, jak i bazowanie na opinii publicznej w ocenie
    pracy grup zawodowych jest pozbawione sensu. :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1