Użytkownik "news.dialog.net.pl" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hd9qft$6nh$1@news.dialog.net.pl...
> W zarysie :
> Kobieta zgłosiła na Pogotowie Gazowe rozszczelnienie instalacji gazowej przez
> gościa który grzebał na pionie podłączonym do gazu.Gość dostał wścieklizny,
> pobił ją , ale [?!] policja mimo zgłoszenia nie przyjechała [wigilia, ale co
> to ma do rzeczy?]... Na obdukcji stwierdzono "ponizej 7 dni" i ślady
> pobicia... Kobieta usilnie na komisariat jeżdziła po nocy [wigilia!]aby
> składać na siłę dokumenty niezbyt chętnie przyjmowane.. Potem udała się do
> lekarza pierwszego kontaktu, ten skierował na badania dokładne które wykazały
> potłuczenie płuc [czy jakoś tak] które wzkazują na skutek pobicia. I 6
> miesięcy zwolnienia lekarskiego-które znów kobieta składała na komisariacie
> który niezbyt chętnie to przyjmował... Teraz jest 10 miesięcy po fakcie,
> kobieta za ostatnie pieniądze opłaca prawnika , i skutkuje to tym, że
> pomalutku komisariat który przez 10 miesięcy nie zrobił przesłuchania świadków
> robi to teraz...Ja [świadek]się czuję jak oskarżony, niewiele pamiętam na
> pewno, mówi mi się, że mam nie rozmawiać z córką która jest po
> przesłuchaniu...nic z tego nie rozumiem...A pobita kobieta dostała na
> przesłuchaniu kilka dni temu pouczenie, że może prywatnie złożyc wniosek, bo "
> z urzędu " to nie jest ścigane...
> Czy na pewno ? I co może oznaczać żądanie przesłuchującego, że chce abym nie
> rozmawiał z córką która jest po przesłuchaniu jako swiadek [potraktowałem to
> jako kpine i presję na świadka- i nawet nie pytałem o sens-]?
>
>
> Nikto

OK. Teraz mam jasna sprawę. Art.217 par 1 i oczywiście par. 3. Jeżeli chodzi o
art. 157, w tym przypadku nie będzie miał zastosowania. Jeżeli chodzi o świadka,
to pierwszy raz spotykam się z taką praktyką na poziomie przygotowawczym.
--
Pozdrawiam
Piotr Zawiły