Użytkownik "MarcinJM" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:eplp5h$v5l$1@news.onet.pl...

> oni w takim zakresie sa ponad prawem, nic nie zrobisz, jak wywolasz burze, to
> MOZE ktos dostanie nagane.
> Moglbym w zasadzie przysiac na wszystko, ze jeszcze nie widzialem policyjnego
> samochodu jadacego 100% przepisowo. Poza drobniutkimi wyjatkami
> potwierdzajacymi regule.

Spotkałeś kiedykolwiek kogokolwiek, kto nigdy w życiu nie złamał - nawet
nieświadomie - żadnego przepisu prawa? Bo ja, po pierwszej euforii łapania
"przestępców", która na mnie przyszła dość wcześnie, gdy miałem kilka lat i w
MSR przy ZHP chciałem się bawić, to dość szybko zrozumiałem, że więzienia są
pełne nie tych co kradną, ale tych co złapano. Nie uważam się zresztą z tego
tytułu za jakoś szczególnie odkrywczego. Dziś w radiu jakiś redaktor powiedział,
że należy zweryfikować przepisy dotyczące egzaminu na prawo jazdy, bowiem jest
nieprawdopodobne, by przez 40 minut jazdy nie złamać żadnego przepisu.

Poza tym poza prawem jest jeszcze zdrowy rozsądek. Znam cały szereg zachowań,
które choć są formalnie zakazane prawem, to nie są przestępstwami ani nawet
wykroczeniami choćby z tego powodu, że nie niosą ze sobą żadnej szkodliwości
społecznej. I pewnie równie wiele zachowań, które nie są przestępstwami, a
człowiek ma ochotę dać sprawcy po pysku.

Nie ma sensu łapanie i pouczanie każdego, kto złamie jakiś przepis, bo szkoda
czasu. Trzeba łapać tych, których zachowania zagrażają komukolwiek. Stojący w
nocy na zakazie radiowóz z reguły nikomu nie zagraża i jeśli nawet teoretycznie
da się uznać to za wykroczenie, to jego ściganie sensu żadnego absolutnie nie
ma. O wiele większe zagrożenie powoduje taki sam radiowóz jadący 5 km/h w dzień,
gdzie robi się za nim korek na kilkanaście samochodów, co w zasadzie
wykroczeniem nie jest - policjant może uznać, że jest to bezpieczna w danych
warunkach prędkość.

Prawda jest taka, że po prostu względy praktyki wymagają, by czasem policjant
świadomie jakiś tam przepis złamał w imię "wyższych celów", choć niejednokrotnie
w prawie nie przewidzianych. Oczywiście, można z uporem badać każdy taki
przypadek, tylko po co? Dla samej sztuki czy ze złośliwości? Następnym razem,
jak Cię będą bili, to radiowóz zamiast podjechać i ująć sprawców zacznie szukać
miejsca do zaparkowania. Bo uznają, ze może to nie rozbój, a dwóch małolatów
karate trenuje na chodniku. No to zagrożenia nie ma i nie ma podstawy w zasadzie
do uznania za stan wyższej konieczności złamania przepisu o parkowaniu.

Albo jak Ci wybiją szybę w sklepie, to samochód ze sprzętem do zabezpieczenia
miejsca zdarzenia zatrzyma się dwie przecznice dalej na parkingu, a Ty przy
wybitej dziurze spędzisz zamiast 30 minut, 3 godziny, bo policjant po byle szpej
będzie leciał ten hektar w te i na zad. No bo teoretycznie podstawy do złamania
zakazu zatrzymania w tym wypadku żadnej nie ma.