eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosąd orzekł o nieistniejących odsetkach › Re: sąd orzekł o nieistniejących odsetkach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
    s.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: w...@p...onet.pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sąd orzekł o nieistniejących odsetkach
    Date: 3 Dec 2003 12:11:28 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 24
    Message-ID: <5...@n...onet.pl>
    References: <bqiv43$pml$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1070449888 8804 192.168.240.245 (3 Dec 2003 11:11:28 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 3 Dec 2003 11:11:28 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 172.16.16.112, 62.87.254.81, 192.168.243.41
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:179737
    [ ukryj nagłówki ]

    > sąd orzekł nakazem zapłaty w upominawczym o odsetkach umownych, nie
    > posiadając w dokumentach rzekomej umowy dotyczącej odsetek, (która nie
    > istnieje), opierając się jedynie na fakturze, na której było wydrukowana
    > stopa odsetek. Orzecznictwo mówi, że takie, że takie zapisy są nieważne,
    > wymagana jest odrębna umowa, ale;
    > 1. nakaz wydany już jest (upłynął termin do składania sprzeciwu), wiem, że
    > szkoda, ale nie moja wina
    > 2. gościu nie chce się dogadać (i słusznie na jego miejscu też bym tak
    > zrobiła)
    > 3. trochę nam zależy bo chodzi tutaj o baaaardzo dużą kwotę
    >
    > więc co proponujecie, proszę o jakiekolwiek pomysły (w miarę rozsądne) no i
    > te zgodne z prawem....

    Wszystko co możesz zrobić z prawomocnym wyrokiem, innej rady IMO nie ma.
    A co do wysokości odsetek (gdzieś było 1 % dziennie). Czytałem gdzieś (jakiś
    wyrok) że jest to (wysokość) sprzeczne z art. 5.

    Paweł



    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1