eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawosąsiad pedofil-dlugie › Re: sšsiad pedofil-dlugie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!news.ipartners.pl!not-for
    -mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: sšsiad pedofil-dlugie
    Date: Wed, 22 Sep 2004 11:40:36 +0200
    Organization: Internet Partners
    Lines: 112
    Message-ID: <cirhat$1iqm$1@news2.ipartners.pl>
    References: <cioheo$nnv$1@atlantis.news.tpi.pl> <cioivq$4ii$1@opal.futuro.pl>
    <ciol0t$cjs$1@atlantis.news.tpi.pl> <cip4j3$5l7$2@news2.ipartners.pl>
    <cip53f$j5m$1@opal.futuro.pl> <cipjbp$gb4$1@news2.ipartners.pl>
    <cir4h5$3gh$1@opal.futuro.pl> <cir6tn$1bbl$1@news2.ipartners.pl>
    <cir7nd$s4q$1@opal.futuro.pl> <ciraus$1e9d$1@news2.ipartners.pl>
    <cirf36$nf2$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1095846045 52054 217.153.179.209 (22 Sep 2004 09:40:45
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 22 Sep 2004 09:40:45 GMT
    In-Reply-To: <cirf36$nf2$1@opal.futuro.pl>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20040914
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:242581
    [ ukryj nagłówki ]

    szerszen wrote:

    >>A policja się tym nie zainsteresuje, dopóki nie będzie miała niczego
    >>konkretnego.
    >
    > jasne, pedofil na warunkowym i jego wycieczki do piwnicy z dziecmi to
    > codziennosc :D to nic konkretnego

    Nie są nielegalne. Tak samo morderca na warunkowym może się spotykać z
    ludźmi w ogóle.

    >>Gwałt to nie morderstwo (reagujesz jak ta durna baba ze ścierą z filmu
    >>Barei "To złodziej! I pewnie pijak! Bo każy pijak to złodziej!").
    >
    > a kogo to obchodzi, sprawe o morderstwo moze miec ojciec zgwalconego dziecka

    Jeśli wolał tylko zrzędzić, zamiast konkretnie zadziałać (np. pójść i
    sprawdzić) a potem sobie odreagował, to i słusznie pójdzie siedzieć.


    >>Dowód poproszę. Póki co są tylko podejrzenia kobiety, która nawet nie
    >>chce palcem ruszyć, żeby sprawdzić, czy ma rację, czy urojenia.
    >
    > od tego jest policja i kurator, sa podejzenia i to dosc mocne

    Jasne - kurator z dzielnicowym urządzą sobie czaty we wspomnianej piwnicy.

    >>Skąd wiesz, że się nie zainsteresowały? Czy dla ciebie zainteresowanie
    >>to akcja antyterrorystów?
    >
    > powtarzasz sie a ja nie zamierzam

    Unikasz odpowiedzi....

    >>A jaki konkretny paragraf tym swoim "czynieniem" łamie?
    >
    > to ma ustalic organ do tego powolany

    No to ustalił: póki co żaden.

    >>Była mowa o lodach...
    >
    > tia...
    >

    "Niewinny póki nie udowodni się winy".

    >>Ale ja się pytam. W żadnym prawdziwym państwie prawa nie więzi się ludzi
    >>za "dziwne" zachowania. Dopiero złamanie przepisów na to pozwala.
    >
    > czy jestes glupi czy tylko takiego udajesz?

    Może jednak odpowiedz na pytanie?

    >>Zapewne - dresiarstwo nie lubi sprzeciwu i reaguje nerwowo i
    >>zdecydowanie fizycznie. Na szczęście ja wśród dresów się nie wychowałem,
    >>burasie.
    >
    >
    > dalej dalej uogolniaj :)

    Gdzie uogólniam? W tej chwili piszę bardzo konkretnie - o twojej
    parszywej osobie.

    > widac wsrod pedofili sie wychowales skoro dla ciebie takie zachowanie jest
    > norma

    Nie mieszaj mnie do swoich fantazji seksualncyh z dzieciństwa.

    >>W przeciwieństwie to inicjatorki wątku poszedł bym najpierw sprawdzić
    >>swoje podejrzenia. Cóż - ona woli stanąć na środku placu i się drzeć
    >>POLICJAAAAAAAAAAAAA!
    >
    >
    > ale to jest kobieta to raz,

    Seksista...

    > i slusznie sie domaga ingerencji odpowiednich
    > organow po to sie placi podatki na nie

    Organa nie mogą interweniować bez podstaw.

    > jak mamy je wyreczac we wszystkim to moze i wyroki zaczniemy sami wykonywac
    > bo w sumie jak juz ustalimy ze ktos popelnil przestepstwo, to potem sie
    > okaze ze jeszcze sami musimy go zatrzymac, a wiec po co zawracac im glowe,
    > wyrok tez sami wykonamy


    >>Nie?
    >
    >
    > nie, ale ty to nie predko zrozumiesz

    Póki co to ty jesteś odporny na wiedzę.

    >>A ja ciebie podejrzewam o chęć pobicia człowieka. I się stanowczo pytam:
    >>dlaczego policja nic nie zrobiła? Dlaczego siedzisz przy swoim
    >>komputerze, zamiast w prewencyjnym areszcie!?!?
    >
    >
    > dowody prosze dowody

    Powoli zaczynasz łapać - tylko dlaczego tak jednostronnie, hmm? Syndrom
    Kalego?

    >>Skąd wiesz, że olewają? A może właśnie sprawdzili (tylko bez pochodów i
    >>fanfar) i okazało się, że ludzie tylko w histerię wpadli?
    >
    > bo jesli by tak bylo to nalezy o tym poinformowac zainteresowanych rodzicow

    Nie należy to do obowiązków policji.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1