eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworozliczenie z małżonkiem › Re: rozliczenie z małżonkiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
    c-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
    not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 4 Mar 2011 21:21:54 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: rozliczenie z małżonkiem
    In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1103042103580.2232@quad>
    References: <2...@n...onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 39
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1299270122 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2488 83.15.167.123:64760
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670781
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 2 Mar 2011, Tunia wrote:

    > Taki oto kazus:
    >
    > Malzenstwo - rozdzielnosc majatkowa - okolicznosci rozwodowe. Maz do czasu
    > zabezpieczenia sobie wlasnego mieszkania zamieszkuje tak jak dotychczas, z
    > zona w mieszkaniu uzyczonym zonie przez wlasciciela. Sytuacja taka trwa kilka
    > miesiecy. Przez ten okres maz normalnie korzysta ze wszystkich mediow, ale nie
    > partycypuje jednoczesnie w zadnych kosztach - czynsz, prad, oplaty za telefon,
    > tv, internet etc - wszystko placi zona.
    >
    > Pomysl na podstawe prawna roszczenia?

    Czynsz: 688[1] KC.
    A później już rozdział o rozliczaniu długu spłaconego przez jednego
    z solidarnych dłużników - KC 369, 376
    Media... ma ktoś pomysł na równie dokładny zapis z ustawy?
    (nie mam czasu i zdrowia żeby szukać :))
    Ściślej: czy "i innych należnych opłat" obejmuje również koszty
    "czynszopodobne" (często potocznie niesłusznie nazywane "czynszem")?
    Moim zdaniem tak, ze względu na zapis 684 KC, sugerujący pewne
    "związanie" z lokalem takich umów, ale to moja czysta dywagacja.
    Jakby istniał zapis analogiczny do 154.2 KC to byłaby jasność.

    > Niewatpliwie - w mojej ocenie - jest o czym rozmawiac. Maz jest przeciez
    > wzbogacony przez bezplatne zamieszkiwanie

    Nie, w myśl KC ma "bezpośredni" dług, prosto z ustawy, nie trzeba
    *najpierw* wywodzić wzbogacenia. Przynajmniej dla wszystkiego tego,
    co wynika z 688[1]

    > Licze na merytoryczne uwagi :-)

    Mam nadzieję że to merytoryczne ;)

    Link dla leniwców:
    http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
    _117.html

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1