Podbijam, bo mnie olewacie :-(


> Taki oto kazus:

>

> Malzenstwo - rozdzielnosc majatkowa - okolicznosci rozwodowe. Maz do czasu

> zabezpieczenia sobie wlasnego mieszkania zamieszkuje tak jak dotychczas, z

> zona w mieszkaniu uzyczonym zonie przez wlasciciela. Sytuacja taka trwa
kilka

> miesiecy. Przez ten okres maz normalnie korzysta ze wszystkich mediow, ale
nie

> partycypuje jednoczesnie w zadnych kosztach - czynsz, prad, oplaty za
telefon,

> tv, internet etc - wszystko placi zona.

>

> Pomysl na podstawe prawna roszczenia?

>

> Niewatpliwie - w mojej ocenie - jest o czym rozmawiac. Maz jest przeciez

> wzbogacony przez bezplatne zamieszkiwanie przez kilka miesiecy (nie
ponoszenie

> kosztow = zaoszczedzenie aktywow), a zona - placac chociazby za bezposrednie

> zuzycia, doznaje nieuzasadnionego uszczerbku w majatku (w to miejsce nie

> wchodzi zadna korzysc. Gdy placi za siebie - otrzymuje w to miejsce
okreslone

> swiadczenie, a w omawianym przypadku nie).

>

> Licze na merytoryczne uwagi :-)

>

> --

> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl