-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-fo
r-mail
From: "Konrad vel Legislator" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: renta rodzinna
Date: Mon, 26 May 2003 22:20:02 +0200
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne http://www.e-wro.pl
Lines: 41
Message-ID: <batstg$rfn$1@hermes.e-wro.net>
References: <batbt1$b2n$1@absinth.dialog.net.pl> <batjlk$oop$1@hermes.e-wro.net>
<batkkp$vcp$1@absinth.dialog.net.pl> <batr41$qu5$1@hermes.e-wro.net>
<batrko$bde$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 10.22.12.212
X-Trace: hermes.e-wro.net 1053980400 28151 10.22.12.212 (26 May 2003 20:20:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@e...net
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 May 2003 20:20:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:147217
[ ukryj nagłówki ]> > tak samo zrobia wyzsze instancje a SN zmieni swoje stanowisko i zus
wygra.
> czy to nie bedzie pogwalcenie rownosci obywateli wobec prawa?
> jesli sad wydaje 2 rozne wyroki w takich samych (bardzo podobnych)
sprawach
>
Oczywiscie ze nie. W Polsce zrodlem prawa nie sa orzeczenia sadu, nawet
sadu najwyszego, wiec generalnie kazdy sad sam powinien interpretowac
ustawe i wydac wyrok. Interpretacja moze wiec sie zmieniac. Nie ma ustalonej
raz na zawsze interpretacji okreslonego przepisu. SN czesto zmienia swoje
stanowiska. Rownosc prawa odnosi sie wiec w glownej (klasycznie patrzac)
mierze na uregulowaniu prawnym, tresci prawa. Tresc ma byc tak uksztaltowana
aby wynikajace z niej prawa i ob. osob byly rowne. Tak jest w tym wypadku.
No ale nie martw sie, bo watpie by sad odszedl od uksztaltowanej lini
orzecznictwa,
ktora wlasnie ma sprzyjac takiej "orzeczniczej rownosci".
> [ciach]
> > sciganiu takiego urzednika i stosowaniu emocjonalnego podejscia.
> Wystarczaja
> trudno nie miec stosunku emocjonalnego jesli od pol roku urzednicy
odmawiaja
> podania podstawy prawnej swojego dzialania :-(
>
No fakt... co tak pozno sie odwolujesz?
> > srodki przewidziane przez kpc - odwolanie do sadu.
> czemu kpc? nie kpa?
>
Nie. Postepowanie w sadzie w tych sprawach (odwolan
od decyzji organu rentowego) toczy sie wg KPC.
Konrad
Następne wpisy z tego wątku
- 26.05.03 21:00 Ako
- 26.05.03 21:19 Konrad vel Legislator
- 27.05.03 07:30 Ako
- 27.05.03 08:49 Kamil Gołaszewski
- 27.05.03 10:27 Konrad vel Legislator
- 27.05.03 18:30 Ako
- 27.05.03 19:26 A_Zet
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga