eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopytanko › Re: pytanko
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "fi5h" <f...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pytanko
    Date: Fri, 17 Sep 2004 09:48:09 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 13
    Sender: f...@p...onet.pl@2.eia.pl
    Message-ID: <cie4r7$lv9$1@news.onet.pl>
    References: <cie44k$o3c$1@shodan.interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 2.eia.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1095407271 22505 212.160.136.163 (17 Sep 2004 07:47:51 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 17 Sep 2004 07:47:51 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241336
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomasz wrote:
    > Podczas procesu karnego na sali sadowej jedna ze stron reprezentuje
    > adwokat, ktoremu wczesniej ta strona.... wypowiedziala
    > pelnomocnictwo. Czy mozna w ten sposob uniewaznic proces?

    wydaje mi sie ze mozna zakwestionowac proces ale nie jetem pewien

    --
    fi5h

    "Gdyby gówno było w cenie, biedni ludzie rodzili by się bez odbytów"


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1