eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopytanie o spadek 2 › Re: pytanie o spadek 2
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
    From: "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pytanie o spadek 2
    Date: Thu, 28 Aug 2003 15:07:27 +0200
    Organization: University of Mining & Metallurgy
    Lines: 51
    Message-ID: <bikugs$nr2$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    References: <bikqti$9f0$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    <1...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1062075740 24418 149.156.105.134 (28 Aug 2003 13:02:20
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Aug 2003 13:02:20 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:162024
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Ben" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:10d5.00000b20.3f4dfa0b@newsgate.onet.pl...
    >
    > >
    > > Mysle ze probuje Pan swych zdolnosci w jasnowidzeniu....
    > >
    > > lepiej uswiadomic pytajacemu,z e jasnowidzenie nie jest na grupie
    powszechne
    > > i jesli
    > > chce sie czegos dowiedziec, nech przedstawi sprawe.
    >
    > Zbędny komentarz i do tego nie na miejscu...
    > Pytanie było: "w jakich przypadkach rodzina może usnąć mnie z należnego mi
    > spadku?" Mój post był więc odpowiedzią na pytanie i z jasnowidzctwem nie
    ma nic
    > wspólnego.

    No wiec zaloze sie, ze nie o tochodzilo pytajacemu.


    > Pytający obawia się odsunięcia od dziedziczenia, więc pyta o
    > możliwości. Nie wiem więc jak miałby "przedstawić sprawę" żeby Pan
    zrozumiał.

    Moglby np napisac, czy spadek jest juz otwarty..
    Bo wie Pan.. U mnie zdolnosci do jasnowidzenia sa niewielkie, ale cos tak
    czuje
    przez skure, ze nie chodzi tu o "odsuniecie od dziedziczenia", lecz o
    pominiecie w fizycznym
    podziale juz otrzymanego spadku..


    > Jest też oczywiste, ze z powodu niezapłacenia podatku współspadkobiercy
    nie
    > mogą nikogo "usunąć ze spadku".

    Prosze zwrocic uwage, ze jesli US mialby miec cokolwiek wspolnego z
    putajacym
    "w temacie podatku", to musi juz byc stwierdzenie nabycia spadku....

    > Jeśli zapłacą całość to mają roszczenie
    > regresowe do pytającego, ale nie ma to nic wspólnego z "usunięciem ze
    spadku" -
    > cokolwiek miałoby to znaczyć :)

    No oczywiscie.....

    Boguslaw


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1