eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprzesluchanie › Re: przesluchanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przesluchanie
    Date: Thu, 3 Jul 2003 17:09:07 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 71
    Message-ID: <be1l7i$b2h$5@inews.gazeta.pl>
    References: <bducju$shb$1@atlantis.news.tpi.pl> <bdui3g$2766$1@news2.ipartners.pl>
    <bdum47$b4f$2@inews.gazeta.pl> <bdum4n$29ut$1@news2.ipartners.pl>
    <bdv9pv$115$1@inews.gazeta.pl> <bdv9uh$2lbp$1@news2.ipartners.pl>
    <bdvjim$nii$3@inews.gazeta.pl> <be098j$69h$1@news.supermedia.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc252.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1057249331 11345 217.99.219.252 (3 Jul 2003 16:22:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Jul 2003 16:22:11 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:153373
    [ ukryj nagłówki ]

    | Wiesz mnie zatrzymano nawet na dłużej niż 1h. co ciekawe to ja
    zawiadomiłem
    | policje prosząc o pomoc. Zostałem w biały dzień napadnięty i pobity.
    Zabrano
    | mi powierzone przez kogoś dokumenty. Nawet przyjechał patrol policji i
    | rozpoczoł działania zatrzymując kogo trzeba i co trzeba. Ponieważ jednak
    | napastników było dwóch, a w porywach doszedł trzeci to pokombinowali
    trochę
    | przy dokumentach.też powiadomili policję wiedząc że ich znam i zaczeli
    | kręcić, że to ja ukradłem ich dokumenty i próbowałem je niszczyć i
    | uciekałem.. W rezultacie zabrano nas wszystkich na policje No i zaczoł się
    | cyrk. Grupa interweniująca z mojego wezwania i zabezpieczająca dowody na
    | komędie nagle wyparowała i nie spisała nawet protokołu z interwencji nie
    | móiąc już protokole zabezpieczenia dowodów i świadków. Miałem nawet
    wyraśżne
    | slady duszenia i bicia. Na komisariacie policmajstry postanowiły mnie
    | zatrzymać. Gdy zwruciłem im uwagę na niestosowność zdażenia i poprosiłem o
    | wezwanie lekarza roześmiano mi się w tważ że to nie Ameryka i se mogę
    | prosić. W protokole jednak musieli wpisać że o kontak z lekarzem prosiłem
    i
    | nie udzielono mi pomocy. No i cóż ja żuczek biedny mogłem zrobić kiedy
    | jeszcz powiedziano bez ogrudek że jak dale będę się domagać swoich praw to
    | mi wpierdol spuszczą (takie słowa padły przy świadlkach) i powiedza że
    | stawiałem opór.
    | Po przesłuchaniu w roli świadka po 8 godzinach zwolniono mnie do domciu. a
    | sytuacja jak to po duszeniu stawała się coraz gorsza (narastający obrzęk
    | wewnętrzny) więc z trudem dowlokłem się do pogotowia i tam udzielono mi
    | stosownej pomocy. Następnego dnia z trudem napisałem zarzalenie na
    działanie
    | policji. no i stanąłem przed sądem. Tu ku swojemu przerażeniu zobaczyłem
    że
    | na jedną godzine ( w zsadzie 30min) są wyznaczone tzry rozprawki
    odwoławcze.
    | Potem to już było tylko gorzej. Sad nie mając czasu ani chęci wnikliwego
    | zapoznania się z moimi wyjaśnieniami w tej sprawie oraz dokumentami.
    | stwierdził, że policjanci wiedzą iż muszą mi umożliwić kontakt z lekarzem
    i
    | wydać kopie protokołu z zatzrymania a ja się żale bo chcę odszkodowanie i
    | dlatego jestem nie wiarygodny. No i tu następuje konsternacja bo Sąd
    | przyznaje jednocześnie, że w protokołach jest wzmianka iż prosze o kontakt
    z
    | lekarzem i ze nie byłem badany. Sad jednocześnie usprawiedliwia takie
    | postępowanie policji powierzchownością obrażeń jakie miałem. co oczywiście
    | stoi w sprzeczności z obdukcją jaką przedsatawiłem w czasie rozprawy i z
    tym
    | co stanowią przepisy w tej materii. Zarzucił mi również mówienie nieprawdy
    w
    | sprawie wydania kopii protokołu z zatrzymania twierdząc że na protokole
    jest
    | wzmianka o otzrymaniu jego. Ciekawe tylko gdzie bo w rubryce "Kopię
    | niejszego protokołu otrymałem dnia" jest tylko data ale bez mojego
    podpisu.
    | Kopii nie wydali wiec i podpisu nie ma bo nie zwyczajny jestem kwitować
    | czegoś czego nie otrzymałem.( cała sprawa zajeła Sądowi 5 min)

    To trzeba było napisać do prozesa tego samego sądu opisując, to co wyżej.
    |
    | Zatem nie opowiadajcie o takich bzdurach jak zarzalenie bo dopuki sprawy
    | zarzaleń będą rozpatrywane przez Sądy w trybie jednoinstancyjnym to
    | sędziowie będą je traktować na odwal się Nikt ich orzeczeń nie bedzie
    | kontrolować to i do pracy w tym zakresie nie trzeba się przykładać.
    |
    | Mam też inny przykład podobnego traktowania sprawy. żeby nie rzec że
    | bardziej karygodny. Niestety też dotyczy to tego samego sędziego.

    To tym bardzie pismo do prezesa sądu. A z faktu, że gdzieś jest
    niekompetentny sędzia nie wysnuwaj wniosku, że wszędzie tak jest.


    --
    Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1