Re: przekroczenie obrony koniecznej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: SQLwiel <_...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przekroczenie obrony koniecznej
Date: Thu, 26 Jul 2012 21:44:54 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <jus6nm$t7n$2@inews.gazeta.pl>
References: <50111d3f$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@p...fixed>
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1343331894 29943 83.238.170.2 (26 Jul 2012 19:44:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Jul 2012 19:44:54 +0000 (UTC)
X-User: sqlwiel
X-Antivirus: avast! (VPS 120726-1, 2012-07-26), Outbound message
In-Reply-To: <1...@p...fixed>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:707277
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2012-07-26 13:25, zly pisze:
> Dnia Thu, 26 Jul 2012 12:34:37 +0200, m napisał(a):
>
>> Czy mógłby mi ktoś wytłumaczyć - skąd tutaj przekroczenie obrony koniecznej?
>
> Czy był w Europie taki okres, że sędziów wieszano za bzdurne wyroki? Może
> należałoby do tego wrócić? A jak nie było to wyjść z jakąś inicjatywą...
>
>

Zdecydowanie popieram. Nie tylko sędziów... Sędziów jednak nawet trochę
szanuję. Proponuję zacząć od parlamentarzystów. Bez jakiegoś
szczególnego dociekania powodów. Po prostu wieszać za "niemanie", czy
"stan państwa".
Latarń w Warszawie wystarczy.

--

Dziękuję i pozdrawiam. Sqlwiel.