eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprostytucja › Re: prostytucja
  • Data: 2005-01-06 07:25:07
    Temat: Re: prostytucja
    Od: "Johnson" <j...@a...pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    użytkownik Wojciech Skorupski napisał(a) w wiadomości

    > Niezależnie od tego czy można czy też nie pociągnąć do
    > odpowiedzialności karnej instytucję (moim zdaniem nie można, tak samo
    > jak nie można psa i kosmity) to przepis skarbowy zmuszałby osoby
    > pracujące w organie skarbowym do uczestniczenia we wzbogaceniu się
    > przez Skarb Państwa (czyli przez nas) wskutek nierządu podatnika.
    > Ustawa zmuszałaby więc do współsprawstwa w przestępstwie.
    >
    >
    Skoro uznajecie że kodeks karny to tylko i wyłącznie najważniejsze i jedyne
    prawo to pobieranie podatków też stanowi kradzież "kto zabiera cudze mienie
    ruchome", a więc zgodnie z waszą logiką przepisy skarbowe zmuszają urzędników do
    okradania obywateli (coś swoją drogą w tym jest).
    Jeszcze raz napiszę: są przepisy szczególne do kodeksu karnego - miedzy innymi
    ustawa o podatku dochodowym, która stanowi co państwo może "kraść" obywatelom i
    moim zdaniem może "kraść" również część dochodów prostytutek. NIERZĄD JEST
    LEGALNĄ DZIAŁALNOŚCIĄ. I nie narusza się przy tej okazji w żaden sposób żadnych
    przepisów kodeksu karnego.
    A już na koniec czym innym jest odpowiedzialność karna - tu odpowiadają tylko
    osoby fizyczne; a czym innym odpowiedzialność cywilna to mogą strona procesu być
    osoby prawne.

    --
    JOHNSON :)



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1