Re: proces poszlakowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Johnson <J...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: proces poszlakowy
Date: Mon, 31 Jan 2005 16:25:47 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <ctlilh$f7$1@news.onet.pl>
References: <ctlgsv$ln3$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1107185137 487 80.48.60.10 (31 Jan 2005 15:25:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Jan 2005 15:25:37 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <ctlgsv$ln3$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:274602
[ ukryj nagłówki ]
Krzysiek napisał(a):
> Witam
> Czy jeżeli proces jest poszlakowy, to kara powinna być niższa, niż gdyby
> były twarde dowody winy? Bo moim zdaniem ktoś jest winny lub niewinny, nie
> ma mniej lub bardziej winnych, ale często słyszę w wypowiedziakich laików
> podobnych do mnie, że np. karę śmierci powinni dostawać tylko ci, którym
> jest w 100% udowodniona wina, a jeżeli proces jest poszlakowy, to powinno
> być najwyżej dożywocie.

Kara winna być taka sama. Ciekawe kto decydował by o tych procentach.
Jakby to przeliczać na procenty to obecnie do skazania potrzebne jest: 100 % - głosów
przy składzie
jednoosbowym; 66% głowsów przy składzie trzyosobowym i 60 % glósów przy składzie
pięcioosobowym
Pomijając oczywiście fakt, że nie ma kary śmierci.

--
:) Johnson