-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "michał" <michał@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: procedura sądowa
Date: Sat, 12 Oct 2002 08:54:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 58
Message-ID: <ao8h20$d7h$1@news2.tpi.pl>
References: <ao5suh$pg3$1@news.tpi.pl> <HCCp9.76299$M52.1032444@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: pk65.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news2.tpi.pl 1034405761 13553 217.99.112.65 (12 Oct 2002 06:56:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Oct 2002 06:56:01 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110411
[ ukryj nagłówki ]> > CIACH>
> Podaj dokładnie jaką treść ma wyrzeczenie SA. Jeśli jest to sprawa jedynie
z
> zakresu wysokości wpisu - to niestety na orzeczeniu SA koniec.
Orzeczenie SA brzmi: '... postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten
sposób, że zwolnić częściowo od kosztów sądowych xxxxx od wpisu od pozwu
ponad kwotę 15 000 zł. '
Od tego postanowienia złożyliśmy zaskarżenie i otrzymaliśmy kolejne pismo
SA, które odrzuciło zażalenie ' albowiem na postanowienie Sądu
Apelacyjnego - Sądu II instancji środek odwoławczy nie przysługuje'
Tak, chodziło nam ( tzn. ojcu i mnie) tylko o zniesienie kosztów sądowych,
tylko tego się domagaliśmy. Mam pytanie. Czy nie przysługuje nam odwołanie
do Sądu Najwyższego? Tak pytam, nie mam pojęcia.Z gory dziekuje za
odpowiedz.
> Czasem - jeśli nie grozi przedawnienie - można rozdrobnić roszczenie i
> zamiast dochodzić od razu około 250000,- zł jak w Twoim przypadku, wnieść
o
> mniejszą sumę zaznaczając przy tym rozdrobnienie roszczenia.
No własnie, tutaj tez jest pewien problem. Moze ja to przedstawie
dokładniej: Byl akt notarialny ( umowa sprzedazy ) z dnia 23.IX.1975 roku.
Sprzedażą nie zosatal objety jednak pewien fragment ziemi, ale ten fragment
został również przejęty przez instytucje panstwowa wraz z zakupioną ziemią.
Grunt ten, ktory jest własnościa mojej rodziny ( księga wieczysta z wpisem
naszego nazwiska) jest obecnie zabudowany i użytkowany przez tą instytucję.
Sąd Apelacyjny w uzasadnieniu wpisał: ' nadto zwlekanie z wytoczeniem
procesu może spowodować przedawnienie roszczenia pieniężnego, gdyż powod
dochodzi wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości za okres 10
lat.'
Co to oznacza, że 'zwlekanie z wytoczeniem procesu może spowodować
przedawnienie roszczenia pieniężnego'. Czy złozenie pozwu do sądu, albo
złożenie pisma o zwrot gruntu do tej instytucji , nie powinien zawiesic
funkcjonowania instytucji jaką jest przedawnienie? Czy jednak okres w jakim
przedawnienie ulega zawieszeniu rozpoczyna sie w momencie rozpoczecia
procesu?
Nadmieniam, ze chcemy pieniadze za a) grunt b) 10 letnią dzierzawe c) za
dalsze korzystanie z gruntu ( tj. od momentu złozenia pisma do Sądu)
Czy któreś z powyższych jest bez sensu?
OK, wiecej nie pytam, bo nie chcę zameczac grupe :-). Bylbym bardzo
wdzieczny za pomoc, szkoda byloby, gdyby przepadło sporo pieniedzy.
> Można również skorzystać ze zwolnienia od kosztów w całości lub w części
> (art. 113 k.p.c.)
> Pozdr. - PB
tak, ale dla mnie obecnie jest bez znaczenia czy mam zaplacic 34 tys, czy
15. Nie mam żadnej z tych kwot.
Dziekuje za pomoc
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.02 16:51 Paweł Baranowski
- 13.10.02 06:38 michał
- 14.10.02 10:04 Milamber
- 15.10.02 16:01 michał
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga