-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news2.isp.telenergo.pl!news.tcz.vectranet.pl!news.tcz.vectranet.pl!news.vec
tranet.pl!news.tkdami.net!not-for-mail
From: o`rety <o`rety@pl.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem z byłym właścicielem mieszkania
Date: Sun, 14 Jan 2007 21:15:08 +0100
Organization: VectraNet
Lines: 26
Message-ID: <eoe2sm$elo$1@news.tkdami.net>
References: <eo8k8j$ijl$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.139.38.96
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tkdami.net 1168805590 15032 82.139.38.96 (14 Jan 2007 20:13:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...tkdami.net
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Jan 2007 20:13:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <eo8k8j$ijl$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:439732
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik MM napisał:
> Witam,
> wczoraj otrzymałam roczne rozliczenie za centralne ogrzewanie za okres
> 1.10.2005 - 30.09.2006. Do zapłaty jest 1100 zł. Rozliczenie dotyczy
> mieszkania własnościowego nabytego przez mnie i moich rodziców 9.06.2006,
> czyli c.o. dotyczy generalnie byłego właściciela. Problem w tym, że
> spółdzielnia zobowiązuje mnie do zapłaty tej sumy. Przy zakupie mieszkania w
> akcie notarialnym został jednak zawarty paragraf, gdzie to były właściciel
> zobowiązuje się do pokrycia zobowiązania, bądź odbioru należności
> dotyczącego c.o. Niestety były właściciel zniknął i nie ma z nim kontaktu.
> Dzisiaj będąc w spółdzielni dowiedziałam się, że muszę zapłacić całą sumę i
> ewentualnie dochodzić na drodze sądowej zwrotu sumy od byłego właściciela. Z
> tego co wiem, to nie jest on nigdzie zameldowany i tu pojawia się moje
> pytanie czy wstępowanie na drogę sądową ma w takim przypadku sens i jakie
> byłyby związane z tym koszty.
> Dodam, iż studiuję na studiach dziennych, pracując dorywczo na
> umowę-zlecenie i dodatkowe 1100 zł jest dla mnie wielkim obciążeniem.
> Z góry dziękuję za wszystkie konstruktywne rady.
> pzdr
> MM
>
>
Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale czy nie możnaby zgłosić tego do
prokuratury jako próby wyłudzenia?
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.07 16:01 wombi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)