Sa dwa dokumenty wystawione tego samego dnia, dot. uslugi. Jeden z nich
to faktura vat a drugi to umowa miedzy dwoma stronami na wykonanie
uslugi.
Faktura vat zostala rozliczona z urzedem podatkowym zarowno przez
zleceniodawce i zleceniobiorce. Na fakturze jest pieczatka "zapalacono
gotowka". Suma na fakturze rozni
sie od sumy na umowie.
Moje pytanie, ktory papier jest prawomocny, jesli chodzi o dowod
uiszczonej zaplaty.
dzieki
-ab

do góry

<p...@y...com> napisal(a):
> Sa dwa dokumenty wystawione tego samego dnia, dot. uslugi. Jeden z nich
> to faktura vat a drugi to umowa miedzy dwoma stronami na wykonanie
> uslugi.
> Faktura vat zostala rozliczona z urzedem podatkowym zarowno przez
> zleceniodawce i zleceniobiorce. Na fakturze jest pieczatka "zapalacono
> gotowka". Suma na fakturze rozni
> sie od sumy na umowie.
> Moje pytanie, ktory papier jest prawomocny, jesli chodzi o dowod
> uiszczonej zaplaty.

Jeśli na fakturze napisano że zapłacono gotówką, to faktura. Co nie
znaczy, że nie trzeba zapłacić tyle, ile wynika z umowy, to dwie różne
rzeczy.
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

do góry

"Adam Bukowski" <p...@y...com> napisał:

> ktory papier jest prawomocny, jesli chodzi o dowod uiszczonej zaplaty.
Faktura jest potwierdzeniem zapłatę kwoty tam wymienionej. W umowie
nie ma potwierdzenia, a jedynie ustalono (umówino się) ile ta usługa
ma/bedzie kosztować. Zawsze można się domagać zapłaty zgodnie z umową.

--
Artur Golański

do góry

Bardzej szczegolowo:

Mam ruchunek vat jako zaplata za usluge na sume zalozmy 2000 zl,
wystawiona na date: 20 kwietnia 2006. Jest tam pieczatka "zaplacono
gotowka".

Do tego mam KP jako rata za usluge na sume 1200 zl, wystawiona 15
kwietnia.

Drugie KP na brakujaca sume 800 zl nie bylo wystawione, zamiast tego od
razu byl wystawiony ww. rachunek vat na cala kwote 2000zl.

Umowa mowi ze druga rata 800 zl zostanie zaplacona po wykonaniu uslugi
(ale w rzeczywistosci zostala juz zaplacona gotowka 20 kwietnia, co
potwierdza rachynek VAT)

moje pytanie:
czy rachunek vat jest w takim ukladzie dowodem zaplacenia calej kwoty.

do góry

"Adam Bukowski" <p...@y...com> napisał:

>czy rachunek vat jest w takim ukladzie dowodem zaplacenia calej kwoty.
IMHO oczywiście tak.

--
Artur Golański

do góry