Re: prawo patentowe i ochrona własności intelektualnej

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!not-for-ma
il
From: Miernik <m...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo patentowe i ochrona własności intelektualnej
Date: Sun, 16 Nov 2003 14:15:22 +0100
Organization: A poorly-maintained Debian GNU/Linux InterNetNews site
Lines: 15
Message-ID: <s...@t...ctnet.pl>
References: <bp5err$1j248b$1@ID-169971.news.uni-berlin.de>
Reply-To: Miernik <m...@c...pl>
NNTP-Posting-Host: tarnica.ctnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1068988537 13488 212.126.24.132 (16 Nov 2003
13:15:37 GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Nov 2003 13:15:37 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.0 (Linux)
X-Original-Path: tarnica.ctnet.pl!not-for-mail
X-Path-Notice: Path line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:176227
[ ukryj nagłówki ]
On 2003-11-15, kasandr@ <d...@y...com> wrote:
> Dlaczego wynalazca musi opatentowaae wynalazek, zastrzec wzór itp i p?aciae
> ?eby podlega? on ochronie a twórczo?ae(??) artystyczna(??) ma zapewnion?
> ochron? za friko? Czy tu jest co? nie tak, czy ja czego? nie ogarniam??

Patent nie jest ochrona istniejacej wlasnosci, ale przywilejem danym
przez panstwo.

Copyright jest ochrona rzeczywiscie istniejacej wlasnosci.

--
Miernik ________________________ jabber:m...@a...info
___________________/__ tel: +48608233394 __/ mailto:m...@c...pl
Sing a declaration against US invasion in Iraq:
http://www.moveon.org/declaration/