-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
ipartners.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo autorskie
Date: Sun, 24 Jun 2007 15:00:19 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 29
Message-ID: <f5lprg$b7$1@news2.ipartners.pl>
References: <1...@q...googlegroups.com>
<f5euu4$ooa$1@news.dialog.net.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
<f5k7hn$258d$1@news2.ipartners.pl> <1...@h...pt>
NNTP-Posting-Host: ip-89-174-41-59.ibd.gtsenergis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1182689968 359 89.174.41.59 (24 Jun 2007 12:59:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Jun 2007 12:59:28 GMT
In-Reply-To: <1...@h...pt>
X-Antivirus: avast! (VPS 000751-4, 2007-06-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.4 (Windows/20070604)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:469129
[ ukryj nagłówki ]poreba pisze:
>> Moim zdaniem autor ma pełne prawa do kontrolowania sposobu
>> rozpowszechniania swojej pisaniny. Z takim stanowiskiem (aczkolwiek w
>> nieco innej sprawie, nie chodziło o forum tylko o publikacje w serwisie
>> www) zgodził się też Sąd Najwyższy, sygn. II CK 51/04.
>
> Sugerujesz, że gdybym się bardziej postarał (i nieopatrznie dzieło w
> rozumieniu p.a. tutaj klepnął) mógłbym zastrzec, że nie życzę sobie
> rozpowszechniania niniejszego postu przez serwery news po 01.01.2007r?!
>
> PS. fora i komentarze na www to jednak problematyczne są względem pa
>
Jeżeli potrafisz wskazać Z KIM zawarłeś umowę ( a 99,999% wszelkich www
stosuje coś na kształt umowy czy chociażby regulaminu) to IMO problemu
nie ma. Sam też, współadministrując pewnym forum, stosuję tę zasadę.
Problemem może być jedynie prawidłowe zidentyfikowanie autora (w sensie
podszywania sie pod kogoś innego). Co prawda w tym przypadku bardziej
chodzi o usuwanie wypowiedzi, których autorzy się później wstydzą, ale
podstawa prawna jest ta sama.
W przypadku usenetu rzeczywiście takiej możliwości nie ma, chociaż był
(w zasadzie jest nadal) człowiek, który zabraniał przetwarzania swoich
danych osobowych w ten sposób :-P Tu brak jest jasno określonego
podmiotu rozprowadzającego treści - można przyjąć, że każdy serwer news
trzyma to na własne potrzeby ;-)
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.07 13:47 poreba
- 08.08.07 20:46 z...@g...com
- 10.08.07 23:48 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga