eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawo autorskie › Re: prawo autorskie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
    ipartners.pl!not-for-mail
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prawo autorskie
    Date: Sun, 24 Jun 2007 15:00:19 +0200
    Organization: GTS Energis
    Lines: 29
    Message-ID: <f5lprg$b7$1@news2.ipartners.pl>
    References: <1...@q...googlegroups.com>
    <f5euu4$ooa$1@news.dialog.net.pl>
    <1...@k...googlegroups.com>
    <f5k7hn$258d$1@news2.ipartners.pl> <1...@h...pt>
    NNTP-Posting-Host: ip-89-174-41-59.ibd.gtsenergis.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1182689968 359 89.174.41.59 (24 Jun 2007 12:59:28 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 24 Jun 2007 12:59:28 GMT
    In-Reply-To: <1...@h...pt>
    X-Antivirus: avast! (VPS 000751-4, 2007-06-23), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.4 (Windows/20070604)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:469129
    [ ukryj nagłówki ]

    poreba pisze:

    >> Moim zdaniem autor ma pełne prawa do kontrolowania sposobu
    >> rozpowszechniania swojej pisaniny. Z takim stanowiskiem (aczkolwiek w
    >> nieco innej sprawie, nie chodziło o forum tylko o publikacje w serwisie
    >> www) zgodził się też Sąd Najwyższy, sygn. II CK 51/04.
    >
    > Sugerujesz, że gdybym się bardziej postarał (i nieopatrznie dzieło w
    > rozumieniu p.a. tutaj klepnął) mógłbym zastrzec, że nie życzę sobie
    > rozpowszechniania niniejszego postu przez serwery news po 01.01.2007r?!
    >
    > PS. fora i komentarze na www to jednak problematyczne są względem pa
    >

    Jeżeli potrafisz wskazać Z KIM zawarłeś umowę ( a 99,999% wszelkich www
    stosuje coś na kształt umowy czy chociażby regulaminu) to IMO problemu
    nie ma. Sam też, współadministrując pewnym forum, stosuję tę zasadę.
    Problemem może być jedynie prawidłowe zidentyfikowanie autora (w sensie
    podszywania sie pod kogoś innego). Co prawda w tym przypadku bardziej
    chodzi o usuwanie wypowiedzi, których autorzy się później wstydzą, ale
    podstawa prawna jest ta sama.

    W przypadku usenetu rzeczywiście takiej możliwości nie ma, chociaż był
    (w zasadzie jest nadal) człowiek, który zabraniał przetwarzania swoich
    danych osobowych w ten sposób :-P Tu brak jest jasno określonego
    podmiotu rozprowadzającego treści - można przyjąć, że każdy serwer news
    trzyma to na własne potrzeby ;-)

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1