>> W praktyce tłumacz wcale nie chciał ode mnie żadnych dokumentów
>> tylko przetłumaczył to co należało i oczywiście pobrał stosowną opłatę.
>
>Może to co tłumaczył nie było utworem?

Rzeczywiście nie było to nic istotnego.

>> Mnie osobiście wydaje się to dosyć logiczne gdyż:
>> 1.Tłumacz nie jest przecież osobą przygotowaną do analizy prawnej
>> skomplikowanych nieraz dokumentów.
>> 2.W ten sposób mógłby mieć niekiedy nieuprawniony dostęp do różnych
>> tajemnic handlowych zleceniodawcy dotyczących zawartych przez niego umów.
>
>Jeden i drugi punkt wydawca może załatwić oświadczeniem że uzyskał zgodę
>twórcy na sporządzenie dzieła zależnego. W razie czego więc całe odium
>spadnie na niego :) Żadnych umów i tajemnic nie trzeba ujawniać.

To faktycznie wygląda na dobre rozwiązanie problemu!

PinQ
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl