Re: [prasówka] Od razu bezpieczniej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

From: to <t...@a...xyz>
Subject: Re: [prasówka] Od razu bezpieczniej
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <2...@b...poznan.pl>
<5...@n...onet.pl>
<2...@b...poznan.pl>
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 80.52.166.102
Message-ID: <4b81598c$1@news.home.net.pl>
Date: 21 Feb 2010 17:04:28 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1266768268 80.52.166.102 (21 Feb 2010 17:04:28 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: anka.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:629262
[ ukryj nagłówki ]
Budzik wrote:

> no toz wlasnie o tym mowie. :)
> Tylko punkt trzeci jest nieprawdziwy. Nie mnozy sie przez wartosc wzieta
> z sufitu tylko przez współczynnik ekspercki...

Skoro 90 kont to dla nich milion zł straty, to jak sądzę, chodzi o
utracone korzyści, bo przecież nie o koszty utrzymania. Dlaczego więc
sami ich sobie nie zakładają? Czysty zysk! 900 fikcyjnych kont to już 10
milionów zł zysku.

--
cokolwiek