Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>> Zauważ, że próbujesz dowodzić przyczyny śmierci filmem z tasera, a
>>> z sekcji zwłok wynikało, że mógł zostać uduszony - kabelkiem od
>>> tasera? A w zarzucie musisz napisać kto i jak. Nie da sie postawić
>>> zarzutu, że może udusili, a może porazili,ale jednak zabili.
>> Czyli kabelkiem mozna?
>> Robert, zaczynam myslec, ze zaczałes swieta wczesniej... :(
>>
> Tylko dlatego, że nie zgadzam się z Twoim poglądem, czy masz jeszcze
> jakieś argumenty?

Nie, dlatego ze stwierdziłes to co powyzej...
Moje poczucie uczciwości mowi mi, ze jak policjant posługuje sie takim
urzadzeniem to musi to robić profesjonalnie.
I srednio mnie interesuje czy uduszenie było skutkiem nieprofesjonalnego
przyduszania czy moze przypadkiem udusili go kabelkiem...

Gdyby sprawa była wyjasniania od razu, przy swiatłach kamer to byc moze
byłaby jeszcze taryfa ulgowa. Znaczy jestem w stanie zrozumiec ze gosc
rzucił się na policje, ta probowała go uspokoic i cos tam sie stało.

Ale jak sie okazuje ze monitoringu nie ma, zapis z tassera schowany i
wycieka przypadkowo to niestety ocena publiczna tez inaczej na to patrzy.
W jaki sposób rozpatrywac watpliwości na korzysc policji skoro ta
ewidentnie kreci?

Naprawde tego nei rozumiesz, ze zaufanie do policji to sprawa kluczowa?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dyplomata potrafi powiedzieć "idź do diabła" w taki sposób,
że właściwie cieszysz się na tę wyprawę.