"cezar" <c...@p...onet.pl> wrote in message
news:d7i7u1$fb3$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Wirtualna" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:d7i274$7af$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> > "cezar" <c...@p...onet.pl> wrote in message
> > news:d7hulq$dd7$1@news.onet.pl...
> >> Mam ogromną prośbę ..... hmmm kiedyś kupiłem idee i "straciłem zasięg"
> >> tak
> >> to już jest z tą firmą . A teraz do rzeczy :
> >> dochodzę do sedna sprawy :........ Czy ktoś może pomóc mi zredagować
> >> pozew
> > o zwrot nadpłaconej kwoty od takiego giganta !
> >> z góry dziękuję za wszystkie sugestie
> >
> >
> > Ja mogę - mam już w tym pewne doświadczenie ;)
> > Opisz mi dokładnie wszystko na grupie (ew. jeśli wolisz, to na PRV, ale
> > myślę że wiedzą należy się dzielić, coby google odpowiadało w
przyszłości
> > na
> > takie pytania)
> >
> > Wierz mi - warto się procesować
> > http://liwiusz.republika.pl/polkomtel/msr_jak_odzysk
ac.html
> >
> > pozdrawiam
> > W,
> >
> >Dokładnie to znaczy jak ???
> sytuacja taka jak na wstępie ( posiadam korespondencje oraz odpowiednie
> kopie dowodów wpłat)
> na pierwsze pismo otrzymałem odpowiedź, że kwota nadpłaty została
naliczona
> na poczet hipotetycznej kary umownej. po czym centertel nie odpowiadał na
> korespondencje pisaną a telefoniczna raczej w sądzie się nie liczy . Firm
> windykacyjnych, które do mnie wysyłały "monity" było ze cztery i żadna nie
> wszczęła procedury odzyskania rzekomo "długu" na drodze sądowej .
> A w regulaminie stoi jak byk par. 23 pkt 1 :" rozwiązanie umowy następuje
za
> pisemnym potwierdzeniem odbioru(....) lub listem poleconym ( ....) - konia
z
> rzędem temu, kto takie potwierdzenie znajdzie. Po prostu nie było takiego
> listu jak i listu z rzekomą notą .
1. wypelnij pozew na formularzu pozwu (www.ms.gov.pl) - tam znajdziesz do
pobrania
2. powodztwo o zapłatę
3. niestety tytułem bezpodstawnego wzbogacenia
4. zastanow się, czy podniesiony był zarzut potrącenia
5. jesli tak, to w uzasadnieniu opisz:
- sytuację faktyczną, czyli to co na grupie, tyle ze dokładnie
- powołaj się na fakt, iż kara umowna się nie należy (stosownie do
postanowienia umownego)
- powodztwo uzasadnij tym, ze umowa nie zostala rozwiazana, a pozwany
przestal swiadczyc uslugi, w zwiazku z czym ty masz prawo zaniechac swoich
swiadczen wzajemnych
- powodztwo opierasz o bezpodstawne wzbogacenie


> A i jeszcze jedno . Skoro centertel żąda ode mnie jakichś pieniędzy za
> zerwanie umowy ( którą to sami zerwali ) to może zażądać od nich tego
samego
nie ma w umowie takiego postanowienia, ktore przewidywalo by kare umowna za
ta sytuacje - niestetysz mozesz roscic o odszkodowanie jedynie na zasadach
ogolnych

p.
W,
ps. w razie watpliwosci lub pytan daj znac na grupe lub prv, tyle ze
odpowiem dopiero w poniedzialek (out of office)