Re: potwierdzenie za zgodnosc z oryginalem - przez kogo ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: potwierdzenie za zgodnosc z oryginalem - przez kogo ?
Date: Thu, 09 Jun 2011 00:26:02 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 8
Message-ID: <isostl$90u$1@news.onet.pl>
References: <iso5ut$sqg$1@news.vectranet.pl> <iso800$k7h$1@news.onet.pl>
<isofif$epj$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: vpn15.bg.univ.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1307571957 9246 153.19.11.140 (8 Jun 2011 22:25:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jun 2011 22:25:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10 ThunderBrowse/3.3.5
In-Reply-To: <isofif$epj$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680028
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 08-06-2011 20:38, Stokrotka pisze:
> Orginału z zasady się nie daje, tylko na wyraźne żądanie sądu.

Jeżeli mówimy o "jedynym oryginale". Z odpisami czy wypisami jest tak,
że można ich pobrać 150 i każdy będzie "oryginalny".

--
.B:artek.