-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: potracenie psa???
Date: Sun, 5 Mar 2006 21:52:38 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <dufj5m$6er$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dufeir$kdg$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bnq122.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1141592055 6619 83.29.6.122 (5 Mar 2006 20:54:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Mar 2006 20:54:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:371732
[ ukryj nagłówki ]1janett [###1...@w...pl.###] napisał:
Bardzo ważny jest ten świadek. No i drugim świadkiem będzie ten pijany
mechanik. Żeby nie wiem jak był pijany, to może bedzie pamiętać, że
przyszła z Tobą do niego. Odpowiedzialność karna właścicielki psa w
rachubę nie wchodzi. Ewentualnie za wykroczenie - za spowodowanie
zagrożenia w ruchu drogowym poprzez niedopilnowanie psa - mandat albo
wniosek o ukaranie przez sąd.
Natomiast odpowiedzialność cywilną ponosi jak najbardziej, co wynika z
kodeksu cywilnego - art. 431 kc. Moim zdaniem próbowałeś to załatwić
prawidłowo i z sensem. Ale skoro Pani próbuje kombinować, to zostaje
Ci już tylko droga urzędowa. Poczekać na zakończenie postępowania o
wykroczenie i pozwać tę kobietę na drodze cywilnej. Niby sąd cywilny w
tym wypadku nie jest związany orzeczeniem sądu w sprawie o
wykroczenie, ale moim zdaniem powinno przejść bez większego problemu.
Tylko to będzie chwilę trwało, więc niestety musisz zbierać rachunki.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
Najnowsze wątki
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową