eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoporzucenie pracy ? › Re: porzucenie pracy ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: porzucenie pracy ?
    Date: Fri, 21 Jun 2002 22:50:10 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 38
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <2...@a...leczna.dialup.inetia.pl>
    <aevt3d$6uj$1@absinth.dialog.net.pl> <aevtsr$8in$1@absinth.dialog.net.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1024692614 6261 195.164.200.3 (21 Jun 2002 20:50:14
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Jun 2002 20:50:14 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <aevtsr$8in$1@absinth.dialog.net.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:97904
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 21 Jun 2002, Edward Ustymczuk wrote:

    >+ > > Witam
    >+ > > mam wazne pytanie :
    >+ > > co grozi mi za porzucenie pracy ?
    >+ > > Dan
    >+
    >+ Zapaskudzone świadectwo pracy
    >+ ja bym nie przyjął do pracy kandydata z art.52

    W kwestii formalnej: pracodawca zrobi łaskę wywalając
    (np. "z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków") pracownika
    z jego winy.
    Kwestia była wałkowana chyba we wszystkich gazetach:
    w takim przypadku ("przestał przychodzić") umowa
    *nadal trwa* !
    Konsekwencje:
    - brak świadectwa pracy
    - możliwość dochodzenia roszczeń ze strony pracodawcy.

    >+ lub 63 KP

    Ale on się już "nie łapie" ! -:) ...bo nie jest "przewidziane
    w Kodeksie ani innych przepisach" że można przestać przychodzić
    bez usprawiedliwienia.
    [...]
    >+ idż z pracodawcą na ugodę zgodzi się rozwiązać umowę ze skutkiem
    >+ natychmiastowym za porozumieniem stron
    >+ bo cyt;"z niewolnika nie ma pracownika"

    Prawda. Ale może nie mieć pod ręką kogoś wykwalifikowanego (BTW:
    kopalnie zaczynają szukać pracowników. Wykwalifikowanych - a takich
    NIE MA). Albo może "dla przykładu" ... - aby pokazać że *czasem*
    *też* coś może !
    Owszem, ugoda byłaby najlepsza...

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1