-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kuba <j...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pomówienia a fakty
Date: Sun, 02 Aug 2009 11:04:37 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <h53kr0$bep$1@inews.gazeta.pl>
References: <h4vj42$et0$1@news.wp.pl> <h4vkla$jlh$1@inews.gazeta.pl>
<1...@z...router> <h513ds$6cr$1@inews.gazeta.pl>
<h51qeu$r83$1@inews.gazeta.pl> <o...@z...router>
NNTP-Posting-Host: host-89-229-98-154.stargard.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1249203872 11737 89.229.98.154 (2 Aug 2009 09:04:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Aug 2009 09:04:32 +0000 (UTC)
X-User: ju1215
In-Reply-To: <o...@z...router>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:601541
[ ukryj nagłówki ]Marcin Debowski pisze:
> Więc przykładowo, jeśli na podstawie wyroku sądu oznajmisz publicznie,
> że ktoś jest mordercą, to go nie pomówisz, nawet jesli za n-lat okaże
> się, że nastąpiła pomyłka i modercą nie był.
MZ to jest prostsze: powiedzenie publicznie, że ktoś jest mordercą (na
podstawie wyroku sądu) wyczerpuje co prawda znamiona pomówienia, jednak
nie ma mowy o przestępstwie, ze względu na kontratyp z art. 213 - tzw.
kontratyp prawdy. Czyn taki nie jest bowiem bezprawny (tak jak zabicie
człowieka w obronie koniecznej).
Jeśli by się jednak okazało, że wyrok sądu był chybiony i zostanie
kiedyś uchylony, to i tak mamy do czynienia z kontratypem z art. 29. W
momencie czynu miał pełne prawo przypuszczać, że taka okoliczność
zachodzi, choć przypuszczał mylnie.
Najistotniejsze jest to, czy zarzut jest prawdziwy. To, skąd sprawca
wie, o właściwościach czy postępowaniu pomawianego będzie miało
znaczenie w ocenie, czy nieświadomość sprawcy jest usprawiedliwiona -
gdyby pomówienie okazało się fałszywe.
--
kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 02.08.09 13:51 DzikBagienny
- 02.08.09 19:07 Marek Dyjor
- 03.08.09 04:54 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.