Dnia 13/01/2005 00:19, sandra wrote :
> Użytkownik "Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki"
> <p...@p...name> napisał w wiadomości
> news:41e5aaa2$1@news.home.net.pl...
>
>>>>Zwracam też uwagę na treść art. 9 ust. 2b Ustawy o ewidencji ludności i
>>>>dowodach osobistych:
>>>>"Zameldowanie w lokalu służy wyłącznie celom ewidencyjnym i ma na celu
>>>>potwierdzenie faktu pobytu w tym lokalu."
>
>
> czy napewno ? mam stale zameldowanie a tam gdzie przebywam melduje sie
> czasowo ?
> mam wlasnosc i mysle , ze mam prawo decydowac o swojej wlasnosci czyz nie?
>
>

Ale przecież meldunek nie jest decyzją o własności. W szczególności fakt
zameldowania nie rodzi uprawnień do korzystania z lokalu.


>>Nie bardzo widzę, czy to, że mąż jest współwłaścicielem coś zmienia w
>>tym stanie faktycznym odnośnie zameldowania.
>
>
> dla mnie jako wlasciciela raczej tak , moj meldunek stały w mojej wlasnosci
> nie ogranicza mi praw do tymczasowego zameldowania i nie sadze by ktos z
> biura meldunkowego odwazyl sie mnie wyrzucic z mojej wlasnosci dlaczego tak
> pisze ? poniewaz malo informacji w tej sprawie dostalismy , skad pewnosc ,ze
> osoba nie moze przebywac w swojej wlasnosci z jakis szczegolnych powodow? i
> tu wlasnie rozstrzygnie sad podzial majatku , skad taka pewnosc ze wlasnosc
> przejdzie na powoda? nawet jesli tak to prawomocne orzeczenie pozwoli na
> wszystkie dalsze czynnosci zwiazane z tym majatkiem . A tu sie rozstrzyga
> problem jednej strony a druga ? zasada - wysluchac obie strony , zebrac
> dowody , wydac orzeczenie tak wiec mysle , ze nie nalezy podejmowac
> pochopnych decyzji poki sprawa w toku
>

Ależ to nie jest tak. Stałe zameldowanie, to zameldowanie w tym miejscu
gdzie dana osoba zamieszkuje z zamiarem stałego przebywania (art. 6
ustawy o ewidencji ludności). Tak więc, jeśli jestem wyłącznym
właścicielem domku po babci pod Szczecinem, ale przebywam w samym
Szczecinie w wynajętym mieszkaniu i tu pracuję i nie zamierzam się
wyprowadzać ze Szczecina to zameldować się na stałe muszę w Szczecinie.

Fakt wymeldowania nie oznacza, że osoba niezameldowana, ale będąca
właścicielem nie może korzystać z danej nieruchomości.

Inaczej, to że mąż jest wymeldowany/zameldowany nie wpływa w żaden
sposób na jego uprawnienia do korzystania z mieszkania którego jest
właścicielem. Zameldowanie jest instytucją prawa administracyjnego, zaś
własność instytucją prawa cywilnego.

I jeszcze raz. Z instytucją meldunku nie wiążą się ŻADNE uprawnienia na
gruncie prawa cywilnego. Fakt zameldowania nie upoważnia do przebywania
w danej nieruchomości, a fakt niezameldowania nie odbiera prawa do
przebywania w nieruchomości.
W szczególności nie oznacza to, że jak ktoś jest zameldowany to na
podstawie samego zameldowania Policja albo jakikolwiek inny organ
wprowadzi zameldowanego w posiadanie nieruchomości. (Czyli siłą wpuści
do mieszkania). Podobnie, Policja ani jakikolwiek inny organ państwa nie
wyrzuci z mieszkania człowieka tylko dlatego że nie jest zameldowany!

Temat był wałkowany wielokrotnie na grupie. Proszę się zapoznać z
archiwami i ustawą o ewidencji ludności i dowodach osobistych.
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
I'm smarter than the average bear! (Yogi Bear)