Tak sobie mysle, czy partie polityczne albo politycy nie
powinni byc obowiazkowo ubezpieczeni od odpowiedzialnosci
wzgledem Skarbu Panstwa z tytulu zlodziejstwa, korupcji
i skutkow glupoty decydentow ...


Podatek od wiernych zamiast Funduszu Kościelnego?
PAP 13:40 (aktualizacja 16:04)

Socjaldemokracja Polska chce, by Komisja Konkordatowa szybko zajęła się
problemem dalszego istnienia lub ograniczenia Funduszu Kościelnego -
oświadczył szef partii Marek Borowski. Według niego, należy odpowiedzieć na
pytanie, czy Kościół sam nie powinien finansować wydatków pokrywanych przez
budżet.

Jeśli organizacje pozarządowe, a kościoły należy tak traktować, mają
korzystać ze wsparcia budżetowego (...), to po pierwsze ich finanse muszą
być jawne i po drugie musi być jasny cel (wydatków). Wydaje się, że, jeśli
chodzi o Fundusz Kościelny, to tutaj jest zbyt wiele niewiadomych w tej
chwili - ani nie znamy finansów kościołów, ani nie bardzo wiemy czy te
pieniądze są im naprawdę potrzebne - argumentował Borowski w Sejmie.

Zastrzegł jednak, że wszystkie sprawy dotyczące kościołów trzeba konsultować
z zainteresowanymi. Dlatego SdPl skierowała 19 października do
współprzewodniczącego rządowo-kościelnej Komisji Konkordatowej, ministra
spraw zagranicznych Włodzimierza Cimoszewicza, list w tej sprawie. Ze strony
kościelnej Komisji przewodzi bp Tadeusz Pieronek.

W liście prosimy o to, aby Komisja Konkordatowa zechciała się w końcu
zebrać. Zająć się, zgodnie z przepisami Konkordatu, całokoształtem związków
natury finansowej pomiędzy państwem a kościołem, aby przedstawiła możliwe
rozwiązania w tym zakresie - wyjaśniła szefowa klubu SdPl Jolanta Banach.

Podatek od wiernych?

Borowski pytany przez dziennikarza czy Komisja Konkordatowa miałaby
odpowiedzieć na pytanie czy zlikwidować, czy nie Fundusz Kościelny, odparł:
Myślę, że tak, taki powinien być koniec, albo ograniczmy np. tylko do
pewnych kierunków. Dopingujemy tę komisję, aby się tymi sprawami szybko
zajęła - zaznaczył.

Pytany, co SdPl chciałaby dać kościołom w zamian za Fundusz odparł: Efekt
może być taki, że nic w zamian, po prostu Fundusz Kościelny się przeżył. Ale
może być też takie rozwiązanie, że można by to zastąpić jakimś podatkiem
kościelnym od wiernych.

Fundusz Kościelny, który powstał w 1950 r., miał być rekompensatą za ziemie
kościołów przejęte przez państwo. Z Funduszu, finansowanego przez budżet,
pokrywa się m.in. ubezpieczenia duchownych, którzy nie mają umów o pracę
m.in. misjonarzy i członków zakonów kontemplacyjnych. Fundusz finansuje też
działalność charytatywno-opiekuńczą, oświatowo-wychowawczą, remonty i
konserwację zabytków sakralnych.

Przywileje z ustaw kościelnych?

Banach tłumaczyła, że, zdaniem Socjaldemokracji, dotychczasowe propozycje
likwidacji Funduszu Kościelnego zgłaszane były bez głębszych analiz, a poza
tym nie uwzględniały ograniczeń, które niesie Konkordat. Projekt ustawy
zakładającej likwidację Funduszu Kościelnego został złożony w Senacie 29
lipca. Podpisali się pod nim głównie senatorowie SLD i UP.

Jak mówiła, Socjaldemokracja chce też ujednolicenia regulacji związanych z
darowiznami na rzecz kościołów i związków wyznaniowych, które można
odpisywać od podstawy opodatkowania. Według Banach, obecne przepisy
uprzywilejowują w tym względzie kościoły katolicki i prawosławny.
Tłumaczyła, że chodzi o takie ujednolicenie, które oznacza zastosowanie,
wobec wszystkich kościołów i związków wyznaniowych, regulacji zawartych w
ustawach podatkowych. W ten sposób zlikwidowano by przywileje, które dają
ustawy kościelne.

Projekt do konsultacji

Banach dodała, że projekt stosownych zmian klub SdPl wniesie do laski
marszałkowskiej dopiero po konsultacjach ze wszystkimi kościołami i
związkami wyznaniowymi. Według niej, w ubiegłym tygodniu wszystkie związki
wyznaniowe i kościoły otrzymały ten projekt do konsultacji.

Obecnie - jak powiedziała - przepisy dotyczące odpisów darowizn są różnie
regulowane w przepisach podatkowych i w tzw. ustawach kościelnych.

Według niej, w przepisach podatkowych darowizny odpisywane od dochodu są
limitowane, a w ustawach tzw. kościelnych limitowane nie są. Poza tym -
mówiła - darowizny na rzecz kościołów katolickiego i prawosławnego w
ustawach kościelnych są nielimitowane, w odniesieniu do osób prywatnych i
prawnych, a w odniesieniu do innych kościołów nielimitowany jest tylko odpis
dla osób fizycznych, a prawnych już nie.

Oprócz tego - zaznaczyła - związki wyznaniowe np. karaimski i muzułmański,
pozyskują darowizny tylko na podstawie ustaw podatkowych, czyli nie mają
żadnych przywilejów.

Według Borowskiego, obecnie obowiązujące przepisy podatkowe stanowią, że
limit odpisu wynosi 350 zł dla osób fizycznych i 10% dochodów dla osób
prawnych. Zaś - jak mówił - przyjęta w piątek przez Sejm nowelizacja ustaw
podatkowych 350 zł zamienia na 6% dochodów dla osób fizycznych, a zostawia
bez zmian 10% dla osób prawnych. (mn)

do góry

volpert wrote:
> Tak sobie mysle, czy partie polityczne albo politycy nie
> powinni byc obowiazkowo ubezpieczeni od odpowiedzialnosci
> wzgledem Skarbu Panstwa z tytulu zlodziejstwa, korupcji
> i skutkow glupoty decydentow ...

przeprasza serdecznie bo mialo pojsc na p.s.p - przemeczenie ... :-(

do góry

Użytkownik "volpert" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:clgv12$4aq$1@korweta.task.gda.pl...
> volpert wrote:
> > Tak sobie mysle, czy partie polityczne albo politycy nie
> > powinni byc obowiazkowo ubezpieczeni od odpowiedzialnosci
> > wzgledem Skarbu Panstwa z tytulu zlodziejstwa, korupcji
> > i skutkow glupoty decydentow ...
>
> przeprasza serdecznie bo mialo pojsc na p.s.p - przemeczenie ... :-(

A na czym leży?

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "volpert" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:clgv12$4aq$1@korweta.task.gda.pl...
>> volpert wrote:
>>> Tak sobie mysle, czy partie polityczne albo politycy nie
>>> powinni byc obowiazkowo ubezpieczeni od odpowiedzialnosci
>>> wzgledem Skarbu Panstwa z tytulu zlodziejstwa, korupcji
>>> i skutkow glupoty decydentow ...
>>
>> przeprasza serdecznie bo mialo pojsc na p.s.p - przemeczenie ... :-(
>
> A na czym leży?

na lozku ale jeszcze klika ... ;-)

a tak serio to tekst z Wirtualnej Polski

do góry

Użytkownik "volpert" <c...@o...pl> napisał w wiadomości
news:clh21r$eu4$1@korweta.task.gda.pl...

> na lozku ale jeszcze klika ... ;-)
> a tak serio to tekst z Wirtualnej Polski

Przepraszałeś, że chciałeś na psp wysłać. A ja to widzę właśnie na psp :-)

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Przepraszałeś, że chciałeś na psp wysłać. A ja to widzę właśnie na psp :-)

psp != psp
pl.soc.prawo != pl.soc.polityka :)

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
(C) Któryś Z Poetów Epoki Romantyzmu

do góry

Użytkownik "scream" <s...@...pl> napisał w wiadomości
news:clh6lj$736$1@news.onet.pl...
> Robert Tomasik wrote:
> > Przepraszałeś, że chciałeś na psp wysłać. A ja to widzę właśnie na psp
:-)
>
> psp != psp
> pl.soc.prawo != pl.soc.polityka :)

No cóż. Nie jednemu psu Burek.

do góry