Re: piekielny klient - część 2 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sat, 05 Mar 2011 10:20:45 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.1.16) Gecko/20101125
SUSE/3.0.11 Thunderbird/3.0.11
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: piekielny klient - część 2
References: <4d715d1a$0$2451$65785112@news.neostrada.pl> <ikrqp5$dem$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ikrqp5$dem$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4d72006d$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1299316845 91.206.96.25 (5 Mar 2011 10:20:45 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:670826
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 04.03.2011 23:57, RadoslawF pisze:

> Cytat z poprzedniego wątku:
> "Mój serwis szybko zdiagnozował usterki i wycenił koszt naprawy na ok.
> 300zł z czego ok200 to części a pozostała kwota to robocizna."
> Raz twierdzisz że robocizna to 100zł innym razem że 80zł.
> Wniosek osoby postronnej: łżesz i tyle.
>

Raduś, czego nie rozumiesz w określeniu "około"?